Нет будущего

[evstifeev]

Одни мой товарищ позвонил мне и говорит:
"Вот, обратились ко мне из правящей партии, и попросили один важный текстик поправить. Я им: а у вас что, своих мозгов нет? А они мне: нет, никто не может. Ну, я денежек у них спросил - они согласились. Я и поправил".

Грамотный человек, кстати. Думающий. Партию эту самую ругает вполне обоснованно.
А вот поди ж ты...
Не стал я ему ничего говорить. Закончил беседу и задумался.
Что-то ведь явно не так.
При таком подходе никакие выборы ничего не выявляют.
Потому что избирательную кампанию готовят и проводят люди, которые в эти идеи никоим образом не верят. А только зарабатывают.
А избиратели потом голосуют за эту партию тоже не из-за особой веры, а за мелкие материальные и психологические преференции.
Мой товарищ заработал пару копеек - и доволен. И пошел ругать партию дальше. Довольный, что хоть что-то с нее слупил.
И еще тысячи таких "профессионалов" в стране.
А потом люди пойдут голосовать. И тоже за копейки, а точнее за обещание копеек, отдадут свои голоса. Да они ведь не стоят ничего! Так что вполне нормально для них, хоть что-то, хоть обещания.
На этом уровне понимания избирательных компаний и выборов у страны нет будущего.
.

Comments

Re: уточнение

[evstifeev.livejournal.com]

Уточню насчет "презираемой мной избирательной компании" - это неоправданное обобщение. То есть это попросту неверное утверждение.
Во вторых - не надо ничего гипотетического придумывать.
Вот реальность - ко мне обратились ребята из КПРФ и попросили рассказать про Спасский холм. С расчетом поднять эту тему именно в период избирательной кампании. Я не нашел аргументов им отказать, несколько раз водил их на холм, рассказывал, давал материалы и так далее. Естественно, бесплатно.
Я дал им шанс сделать доброе дело. Они его, к сожалению, провалили.
Думаю, даже своей партии они не прибавили голосов. Но зато отработали бюджет.
Вот это мне не нравится в избирательной кампании. Отсутствие полезного для общества содержания. Нам нечего взять отсюда. Кроме копеечек, гаек для грузил из чеховского "Злоумышленника".

Re: уточнение

[vadim-goncharov.livejournal.com]

По поводу презрения - видимо, я неверно интерпретировал Вашу метафору "клоака предвыборной борьбы".
И, к сожалению, Вы не ответили на мой вопрос. Взяли бы Вы деньги у "виртуального Явлинского" или нет?
Я, конечно, не могу настаивать, но Ваш ответ прояснил бы для меня Вашу позицию.

Re: уточнение

[evstifeev.livejournal.com]

Я знаком с Явлинским.
Но мне трудно представить себя в роли политтехнолога, работающего за деньги.
Бог меня уберег от такой работы на выборах в прошедшие годы, надеюсь, этого не будет и далее.