evstifeev | Нет будущего

Одни мой товарищ позвонил мне и говорит:
"Вот, обратились ко мне из правящей партии, и попросили один важный текстик поправить. Я им: а у вас что, своих мозгов нет? А они мне: нет, никто не может. Ну, я денежек у них спросил - они согласились. Я и поправил".

Грамотный человек, кстати. Думающий. Партию эту самую ругает вполне обоснованно.
А вот поди ж ты...
Не стал я ему ничего говорить. Закончил беседу и задумался.
Что-то ведь явно не так.
При таком подходе никакие выборы ничего не выявляют.
Потому что избирательную кампанию готовят и проводят люди, которые в эти идеи никоим образом не верят. А только зарабатывают.
А избиратели потом голосуют за эту партию тоже не из-за особой веры, а за мелкие материальные и психологические преференции.
Мой товарищ заработал пару копеек - и доволен. И пошел ругать партию дальше. Довольный, что хоть что-то с нее слупил.
И еще тысячи таких "профессионалов" в стране.
А потом люди пойдут голосовать. И тоже за копейки, а точнее за обещание копеек, отдадут свои голоса. Да они ведь не стоят ничего! Так что вполне нормально для них, хоть что-то, хоть обещания.
На этом уровне понимания избирательных компаний и выборов у страны нет будущего.
.

Flat | Top-Level Comments Only

Т. е. Вы бы отказались заработать на правке текста по политическим соображениям?

Если это текст какой-то предвыборной агитки - то однозначно да.
Причем для любой партии.
И это не политические соображения. А гигиенические.

Т. е. в данном случае профессиональное дистанцирование не работает?
Я исключительно из интереса спрашиваю.

а что такое профессиональное дистанцирование?

Абстрагирование от предмета деятельности))) Т. е. для обычного человека - это го*но, а для профессионального агрария - удобрение))

Понятно.
Хотя аналогия хромает.
Удобрения приносят пользу обществу.
А предвыборное дерьмо - только вред. А деньги пахнут.

Всё, снимаю вопрос. Позицию понял и, в целом, согласен, хотя нюансы, нюансы)))

То есть, если бы Вам позвонил Явлинский и предложил бы составить листовку (предвыборную агитку) для владимирского "Яблока" про защиту Спасского холма, то Вы отказались бы "с порога и с негодованием"?

Спасибо за вопрос.
Любому, кто спросит меня про ситуацию о Спасском холме, я все подробно объясню и даже предложу пару-тройку лозунгов. Бесплатно, и с тщетной надеждой, что это все не канет в клоаку предвыборной борьбы.

То есть всё дело в деньгах?
Рассмотрим тогда другой вариант? Явлинский звонит Вам в конце августа, предлагает организовать политическую кампанию (предполагающую выпуск серии листовок и брошюр, проведение ряда митингов и т.д.) в защиту Спасского холма. Если Вы не согласитесь, "Яблоко" не станет поднимать эту тему, другого компетентного специалиста у них нет. Разумеется, всё это происходит в рамках столь презираемой Вами предвыборной кампании. Цель "Яблока" - набрать побольше голосов избирателей за счёт выдвижения значимой темы ("борьба за повестку дня").
Если Вы согласитесь, это займёт у Вас очень много времени и сил, потребует временного прекращения других занятий, приносящих доход. Условный виртуальный Явлинский предлагает Вам деньги в компенсацию за Ваши труды. Откажетесь?

Уточню насчет "презираемой мной избирательной компании" - это неоправданное обобщение. То есть это попросту неверное утверждение.
Во вторых - не надо ничего гипотетического придумывать.
Вот реальность - ко мне обратились ребята из КПРФ и попросили рассказать про Спасский холм. С расчетом поднять эту тему именно в период избирательной кампании. Я не нашел аргументов им отказать, несколько раз водил их на холм, рассказывал, давал материалы и так далее. Естественно, бесплатно.
Я дал им шанс сделать доброе дело. Они его, к сожалению, провалили.
Думаю, даже своей партии они не прибавили голосов. Но зато отработали бюджет.
Вот это мне не нравится в избирательной кампании. Отсутствие полезного для общества содержания. Нам нечего взять отсюда. Кроме копеечек, гаек для грузил из чеховского "Злоумышленника".

По поводу презрения - видимо, я неверно интерпретировал Вашу метафору "клоака предвыборной борьбы".
И, к сожалению, Вы не ответили на мой вопрос. Взяли бы Вы деньги у "виртуального Явлинского" или нет?
Я, конечно, не могу настаивать, но Ваш ответ прояснил бы для меня Вашу позицию.

Я знаком с Явлинским.
Но мне трудно представить себя в роли политтехнолога, работающего за деньги.
Бог меня уберег от такой работы на выборах в прошедшие годы, надеюсь, этого не будет и далее.

Нет будущего

(с интересом):

Re: (с интересом):

Re: (с интересом):

Re: (с интересом):

Re: (с интересом):

Re: (с интересом):

Re: (с интересом):

уточнение

Re: уточнение

Re: уточнение

Re: уточнение

Re: уточнение

Re: уточнение