Нет будущего

[evstifeev]

Одни мой товарищ позвонил мне и говорит:
"Вот, обратились ко мне из правящей партии, и попросили один важный текстик поправить. Я им: а у вас что, своих мозгов нет? А они мне: нет, никто не может. Ну, я денежек у них спросил - они согласились. Я и поправил".

Грамотный человек, кстати. Думающий. Партию эту самую ругает вполне обоснованно.
А вот поди ж ты...
Не стал я ему ничего говорить. Закончил беседу и задумался.
Что-то ведь явно не так.
При таком подходе никакие выборы ничего не выявляют.
Потому что избирательную кампанию готовят и проводят люди, которые в эти идеи никоим образом не верят. А только зарабатывают.
А избиратели потом голосуют за эту партию тоже не из-за особой веры, а за мелкие материальные и психологические преференции.
Мой товарищ заработал пару копеек - и доволен. И пошел ругать партию дальше. Довольный, что хоть что-то с нее слупил.
И еще тысячи таких "профессионалов" в стране.
А потом люди пойдут голосовать. И тоже за копейки, а точнее за обещание копеек, отдадут свои голоса. Да они ведь не стоят ничего! Так что вполне нормально для них, хоть что-то, хоть обещания.
На этом уровне понимания избирательных компаний и выборов у страны нет будущего.
.

Comments

(с интересом):

[no-pro.livejournal.com]

Т. е. Вы бы отказались заработать на правке текста по политическим соображениям?

уточнение

[vadim-goncharov.livejournal.com]

То есть, если бы Вам позвонил Явлинский и предложил бы составить листовку (предвыборную агитку) для владимирского "Яблока" про защиту Спасского холма, то Вы отказались бы "с порога и с негодованием"?