![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Блеск и нищета российской социологии
Российский социологический конгресс состоялся. И оставил массу вопросов и недоумений.
И главное недоумение – так и не удалось увидеть собственно результаты деятельности науки.
То есть было все.
Во-первых, заслуженные ученые, отцы-основатели, сохранившие и развившие социологию в сложные времена. Говорившие власти всю правду в глаза, но, по ошибке, видимо недорепрессированные , и оставшиеся при своих званиях академиков, пенсиях и должностях. Они и были в президиуме конгресса в количестве почти 40 (!) человек.
Во-вторых, много слов про вклад вышеуказанных отцов-основателей в науку. Очень много слов. 80 процентов слов все про них и про их вклад.
На пленарном заседании только президент Международной социологической ассоциации Мишель Вивьерка в своей речи сказал, что студенты на соцфаке МГУ проявили свою солидарность в 2007 году. У российских участников слов про этот громкий случай не нашлось.
В-третьих, в ходе мероприятий самого конгресса 90 процентов выступлений – рассуждения по типу – а вот что я думаю по этому поводу. Иногда интересных, иногда полезных, но почти нет результатов собственно исследований.
И еще много шарлатанства, которое трудно назвать социологией.
Вот на сессии, где я присутствовал, один социолог из Питера толкал речи про гламурный капитализм. Он даже книжку такую выпустил «Глэм-капитализм», можно в сети найти. Типа глобализации и нет никакой, а есть отдельные анклавы, внутри которых свирепствует глэм-капитализм. Серьезно человек говорил, что глубокая американская провинция почти ничем не отличается от нашей провинции, то есть нету там никакой глобализации.
А капитализм перерождается в гламурный и там в анклавах и развивается.
Короче, похоже на что угодно, только не на исследование доктора социологических наук из одного из анклава глобализации. И где тут социология?
И это еще не самое худшее выступление.
В общем, социология со стороны что-то выглядит не очень.
Честно, говоря хреново выглядит.
no subject
А разве в отечественных гуманитарных науках были основания ожидать увидеть интересные научные результаты на передовом уровне, с какими-то гениальными открытиями, прорывами?
Хотя там по крайней мере не пройдет такой "корчеватель": http://lern21.livejournal.com/149449.html
no subject
no subject
http://kroopkin.livejournal.com/133718.html