Да нет, статья, в принципе, хорошая, но автор слишком зациклен на культурологической парадигме, говорит о матрицах сознания и т.п вещах. К сожалению у нас многие этим грешат (например Сурков, Кончаловский), не замечая того факта, что социальные феномены - очень комплексные явления, где монокаузальных связей практически не бывает. Афанасьев утверждает, что вся российская архаика связана именно с отечественными культурно - политическими традициями, а не с явлениями более универсального характера. А на каком основании собственно? В странах Лат.Америки, к примеру, обнаруживается практически таже архаика, что и в современной России.

И сравнения почему то всего проходят по линии Россия vs Запад.