Суркова укусили

[evstifeev]

Удивляют меня люди, которые называют себя правозащитники.
Смелые до самоотречения, умные, талантливые и успешные в своих профессиональных областях, в вопросах жизни, простой человеческой жизни, они какие-то странные. А ведь они претендуют как раз на изменение это самой жизни, причем не столько своей, сколько других людей.

Вот пишут они письмо Президенту.
"Мы, представители российского гражданского общества..."
Ну хорошо. Но вот я бы, например, никогда от имени гражданского общества не рискнул выступать. И вообще от любого другого имени, кроме своего, не выступаю. Как-то не очень это правильно.

Ну, ладно. Обратились и обратились. В конце концов есть такой жанр - коллективные письма.
О чем речь-то? Вернее о ком?
А вот о ком:
С именем Владислава Суркова ассоциируются многие негативные тенденции развития демократии в России последних лет: сворачивание свободы печати, ликвидация конкурентной политической системы и, наконец, целенаправленное выстраивание барьеров для развития гражданского общества.

Есть ли в этих словах смысл и даже доля истины? Безусловно. Может быть даже и большая доля.
И каков же после таких слов вердикт правозащитников? Каков, так сказать, их приговор Суркову?

А вот какой. Вот что предлагают "представители гражданского общества" сделать с главным "душителем" этого самого общества:
Они просят Президента Медведева отменить свое решение по назначению заместителя главы администрации Владислава Суркова руководителем группы "Гражданское общество" в президентской российско-американской комиссии.

Страшная кара.
Что самое удивительное, так это то, какое значение правозащитники придают какой-то там очередной комиссии.  То ли это игра такая "пини Суркова", так что б и ему не больно было и правозащитники бы целы остались, то ли просто глупость, то ли слепая вера в то, что какая-то комиссия с участием американцев поможет нам с нашим гражданским обществом.
Хрен знает.

Они, видать, сделали, что могли. Укусили Суркова за фалды его пиджака.
Смелые ребята.
.

Comments

[golaya-p-da.livejournal.com]

Больно тощие у Суркова икры. За них не укусишь. А фалды - они к заднице ближе. Видимость создается, что схватили за фалды, а укусили зав ягодицу.

[evstifeev.livejournal.com]

Ого, да вы хорошо осведомлены про особенности анатомии Суркова!
А про задницу всякое может померещится. Кто-то это поймет как укус, а кто-то и как страстный поцелуй.

[(Anonymous)]

Действительно, в порыве подхалимства одно от другого не отличишь.