- Пт, 16:39: Эх, вот жили раньше люди... https://t.co/S0SeVCUj7p
- Пт, 21:04: Скучен день до вечера, если выпить нечего, а дел до фига. Вот такой парадокс.
- Сб, 08:52: В любой трудной ситуации обращайся в Единую Россию.
- Сб, 08:54: Нам есть, что предъявить. А почему? Потому что мы дышим воздухом. Это и будет нашей программой.
Feb. 6th, 2016
Дилеммы просвещенного патриотизма
Feb. 6th, 2016 09:44 pmИз событий сегодняшнего дня неожиданно удивило выступление внука Молотова на съезде партии. Начав, как и положено, с гордости за Россию, с того, что во всем мире при слове литература вспоминают Достоевского и Толстого, при слове музыка - Чайковского и Рахманинова, при слове театр - Станиславского, при слове космос - Королева и Гагарина, и закончив тем, то Россия, в отличии от США, никого никогда не убивала и всегда побеждала (это - обязательная программа), внук и депутат перешел к произвольной программе, призвав (кого?) прекратить кошмарить учителей и образование в целом, сделать так, чтобы учителя учили детей, а не отчитывались ежедневнно по всяким ненужным поводам. Причем, обе программы ученый и политик откатал, как мне показалось, искренне. с огоньком, даже с юмором. Я бы сказал, что произвольная программа была вовсе необязательной в данном случае. Но он все же сказал это.
Но я не хвалю депутата, вовсе нет.
Понимает ли сын сына председателя совнаркома, что эти два элемента в его голове противоречат друг другу? Понимает ли председатель комитета Госдумы по науке, что соединение дешевого пафосного патриотизма и ценностей современного образования - противоестественно? И что какой-то из этих двух элементов будет неминуемо съеден другим? Конечно, понимает. Как понимал дедушка цену договора с Германией. Но верил, что договор был тогда необходим. Кто выиграл от того довогора? Сложный вопрос. Как говорится, - историки спорят. Будут, видимо, они спорить и о нынешнем, так сказать, пакте Роттенберга-Молотова. А мы пока посмотрим, кто кого.
.
Но я не хвалю депутата, вовсе нет.
Понимает ли сын сына председателя совнаркома, что эти два элемента в его голове противоречат друг другу? Понимает ли председатель комитета Госдумы по науке, что соединение дешевого пафосного патриотизма и ценностей современного образования - противоестественно? И что какой-то из этих двух элементов будет неминуемо съеден другим? Конечно, понимает. Как понимал дедушка цену договора с Германией. Но верил, что договор был тогда необходим. Кто выиграл от того довогора? Сложный вопрос. Как говорится, - историки спорят. Будут, видимо, они спорить и о нынешнем, так сказать, пакте Роттенберга-Молотова. А мы пока посмотрим, кто кого.
.