Бродячий политолог №27
Nov. 20th, 2015 11:28 amБродя холодным ноябрьским дожлливым вечером по сырым улицам стлицы вокруг центров политологической мысли (МГИМО и РАНХиГС), думал я о самом Главном вопросе.
Вернее о том, что Главный вопрос дрейфует и меняется в головах граждан. Когда-то на роль Главного вопроса претендовал вопрос "Что делать?", и почти с разу к нему прибавился "Кто виноват?". Из облака ответов, выработаных в ходе работы общества над поставленными вопросами, в итоге родился следующий вопрос: "Кто это все будет делать?".
(Перебегаю дорогу, машины меня пропускают).
Одни искали Героя, другие смеялись над этим, писали и объясняли, что роль личности в истории подчиняется общим закономерностям, а не наоборот. В итоге, на вопрос есть ли такая организация, которая готова, наконец, взяться за руль в стране, последовал быстрый (чтобы не опередили!) и ничем не обоснованный ответ: "Есть такая партия!".
На этом игра в вопросы и ответы надолго закончилась. Вернее, поначалу вопросы еще рождались, на них отвечали пулями, потом вопросы тоже стали формулироваться из свинца. Дискуссия в традиционном смысле несколько заглохла. (Обхожу лужу, правда, не слишком большую).
И вот теперь, после нескольких десятилетий более или менее спокойного и свободного существования, я вижу, что мы опять созрели до Главных вопросов. (Тут я спускаюсь в подземный переход и до выхода на свет Божий думаю делаю небольшую паузу в размышлениях).
Итак, динамика Главных вопросов теперь такова. "Что делать?" - облако ответов сформировано, можно черпать ответы лет 10. "Кто виноват?" - ответы есть, аргументы есть, бери и пользуйся. Теперь настал черед вопроса "Кто?", то есть кто будет что-то делать? Кто эти люди, как и какие ответы они выберут из имеющихся вариантов? И где они, эти люди? Ау?
Достал я фонарь и продолжил свои поиски человека, медленно удалясь в сторону МКАД.
.
Вернее о том, что Главный вопрос дрейфует и меняется в головах граждан. Когда-то на роль Главного вопроса претендовал вопрос "Что делать?", и почти с разу к нему прибавился "Кто виноват?". Из облака ответов, выработаных в ходе работы общества над поставленными вопросами, в итоге родился следующий вопрос: "Кто это все будет делать?".
(Перебегаю дорогу, машины меня пропускают).
Одни искали Героя, другие смеялись над этим, писали и объясняли, что роль личности в истории подчиняется общим закономерностям, а не наоборот. В итоге, на вопрос есть ли такая организация, которая готова, наконец, взяться за руль в стране, последовал быстрый (чтобы не опередили!) и ничем не обоснованный ответ: "Есть такая партия!".
На этом игра в вопросы и ответы надолго закончилась. Вернее, поначалу вопросы еще рождались, на них отвечали пулями, потом вопросы тоже стали формулироваться из свинца. Дискуссия в традиционном смысле несколько заглохла. (Обхожу лужу, правда, не слишком большую).
И вот теперь, после нескольких десятилетий более или менее спокойного и свободного существования, я вижу, что мы опять созрели до Главных вопросов. (Тут я спускаюсь в подземный переход и до выхода на свет Божий думаю делаю небольшую паузу в размышлениях).
Итак, динамика Главных вопросов теперь такова. "Что делать?" - облако ответов сформировано, можно черпать ответы лет 10. "Кто виноват?" - ответы есть, аргументы есть, бери и пользуйся. Теперь настал черед вопроса "Кто?", то есть кто будет что-то делать? Кто эти люди, как и какие ответы они выберут из имеющихся вариантов? И где они, эти люди? Ау?
Достал я фонарь и продолжил свои поиски человека, медленно удалясь в сторону МКАД.
.