![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Mar. 18th, 2014
Зависая над болотом
Mar. 18th, 2014 08:27 pmИлья Пригожин, помнится, занимался теорией диссипативных структур. То есть структур, в которых важную роль играют процессы самоорганизации.
У меня складывается ощущение, что изучая Россию, надо основываться на теории недиссипативных структур, то есть таких структур, которые требуют специальных внешних ресурсов для поддержания своей целостности и идентичности. Внешних - не значит внероссийских, заграничных (хотя и так бывало), внешних - тех, которые, находясь внутри России, тем не менее, выделяются из нее, чтобы воздействовать на невоспроизводимую структуру и заставляя ее воспроизводить саму себя. Это и называется государственностью. Которой, как матрицы, собственно нет, и которую приходится все время подкармливать.
Это, конечно, не совсем барон Мюнхгаузен, вытаскивающий себя за косичку из болота, но что-то такое в этом есть. Причем о развитии страны, застывшей в таком положении над болотом, говорить можно только в очень специфическом ключе.
.
У меня складывается ощущение, что изучая Россию, надо основываться на теории недиссипативных структур, то есть таких структур, которые требуют специальных внешних ресурсов для поддержания своей целостности и идентичности. Внешних - не значит внероссийских, заграничных (хотя и так бывало), внешних - тех, которые, находясь внутри России, тем не менее, выделяются из нее, чтобы воздействовать на невоспроизводимую структуру и заставляя ее воспроизводить саму себя. Это и называется государственностью. Которой, как матрицы, собственно нет, и которую приходится все время подкармливать.
Это, конечно, не совсем барон Мюнхгаузен, вытаскивающий себя за косичку из болота, но что-то такое в этом есть. Причем о развитии страны, застывшей в таком положении над болотом, говорить можно только в очень специфическом ключе.
.
Трагедия стратегии
Mar. 18th, 2014 08:52 pm845 лет назад, в марте 1169 года, разгромив Киев силами не очень вежливых людей, Андрей Боголюбский сам в Киев не поехал, то есть приличествующий тому времени триумф победителя, въезжающего на коне в побежденный город, испытать не пожелал. А устроил себе триумф прямо в собственной столице, во Владимире, посадив на княжение в Киев своего сына и, таким образом, формально присоединив Киевское княжество к Владимирскому.
Князья-соседи шипели, объявляли санкции, но ничего с Андреем сделать не могли: уж больно тот был смел, хитер, умен, резв. И уж больно удачлив был этот 60-летний мужчина, в расцвете своих замыслов и возможностей.
Правда, уже через пять лет жизнь Андрея трагически оборвалась. Оборвалась, когда он находился почти на самой вершине своей славы, когда он почти достиг своей цели - объединение русских земель, создание единого русского государства из рассыпавшихся в результате геополитической катастрофы 12-го века осколков.
Убийцы князя Андрея (а это были люди из его ближайшего окружения), видимо, не имели какого-то четкого плана действий, для них было важно устранить Боголюбского, о будущем, похоже они и не думали и ничего не предлагали. Просто небольшим своим коллективом убили князя со всеми его замыслами и стратегиями. Сразу, раз и навсегда, бесповоротно. И против такой сиюминутности очень трудно устоять, и самое главное - трудно ее предусмотреть. То есть получилось, что в данной конкретной драме, сиюминутность побеждает стратегию.
По горькой иронии судьбы, именно то оружие, которым не раз удачно пользовался сам Андрей Боголюский в своих военных авантюрах, обернулось против него как раз в тот момент, когда князь был на вершине своих стратегических замыслов.
.
Князья-соседи шипели, объявляли санкции, но ничего с Андреем сделать не могли: уж больно тот был смел, хитер, умен, резв. И уж больно удачлив был этот 60-летний мужчина, в расцвете своих замыслов и возможностей.
Правда, уже через пять лет жизнь Андрея трагически оборвалась. Оборвалась, когда он находился почти на самой вершине своей славы, когда он почти достиг своей цели - объединение русских земель, создание единого русского государства из рассыпавшихся в результате геополитической катастрофы 12-го века осколков.
Убийцы князя Андрея (а это были люди из его ближайшего окружения), видимо, не имели какого-то четкого плана действий, для них было важно устранить Боголюбского, о будущем, похоже они и не думали и ничего не предлагали. Просто небольшим своим коллективом убили князя со всеми его замыслами и стратегиями. Сразу, раз и навсегда, бесповоротно. И против такой сиюминутности очень трудно устоять, и самое главное - трудно ее предусмотреть. То есть получилось, что в данной конкретной драме, сиюминутность побеждает стратегию.
По горькой иронии судьбы, именно то оружие, которым не раз удачно пользовался сам Андрей Боголюский в своих военных авантюрах, обернулось против него как раз в тот момент, когда князь был на вершине своих стратегических замыслов.
.
Продавать оружие, продавать много оружия, продавать так много оружия, как США. Быть как США. Но не так. С духовностью. Но как США. Чтоб делали, что хотели. Присоединяли, что хотели. Чтоб боялись. Как США. Но не так как США.
Чтоб правили миром. Как США. Но лучше и духовней. Чтоб мощью давили всех, доброй ласковой мощью. Танк с цветочком в пушке. На это сил хватит. Сколько сил хватит. Но чтоб все как в США. Только лучше. Хотя бы снаружи, хотя бы понарошку. Чтоб все увидели и поняли, что мы лучше, хотя и хуже. Нет, не хуже. Все равно лучше, хотя и не лучше. Но такие же сильные, смелые, наглые.
Болезнь такая. Быть как США.
.
Чтоб правили миром. Как США. Но лучше и духовней. Чтоб мощью давили всех, доброй ласковой мощью. Танк с цветочком в пушке. На это сил хватит. Сколько сил хватит. Но чтоб все как в США. Только лучше. Хотя бы снаружи, хотя бы понарошку. Чтоб все увидели и поняли, что мы лучше, хотя и хуже. Нет, не хуже. Все равно лучше, хотя и не лучше. Но такие же сильные, смелые, наглые.
Болезнь такая. Быть как США.
.