Неожиданная лекция по политэкономии, читанная в коридоре госучреждения

- Да когда же наконец все поймут, что у нас страна для богатых? Все для них, все для них. А бедным - хрен.
Она эмоционально взмахнула руками и продолжила.
- Это у нас люди такие, ничего еще не понимают, все надеются стать богатыми и также наживаться на бедных. А все уже случилось, все уже поделили!
Я молча слушал и ждал, что будет дальше.
- Вот, смотрите, у нас налоговая система так устроена, что если кто много зарабатывает - то он много и получает из бюджета. А кто мало зарабатывает - тот ни фига не получает.
- Как это? - наконец удивился я.
- Да так! Например, я, получаю зарплату около 10 тыс. Продаю свою старую однушку, беру кредит и покупаю поновее. На сумму покупки квартиры мне положен налоговый вычет, до 2 млн рублей. То есть мне должны вернуть излишне выплаченный подоходный налог.
Если бы моя годовая зарплата была 2 млн - то мне бы сразу возвратили 13% от 2 млн, то есть 260 тыс.
Но при моей годовой зарплате в 120 тыс мне могут вернуть только 15 тыс. На следующий год - еще 15, и так почти 15 лет. И никак иначе. Инфляция съест эти 15 тысяч за пару лет.
А у того, кто побогаче - ничего не съест. Все в целости получит, кучкой.
- Ну да, - сказал я, - такие законы, немного несправедливо, конечно, но по-другому сложно что-то придумать...
- Сложно? Законы? Немного несправедливо??!!!
(Похоже, мои слова ее нисколько не успокоили)
- Про Диму Яковлева, про гомиков обсуждают, друг друга из Думы выгоняют - а самого главного не делают. Сложно! Конечно, сложно. Когда для людей, а не для себя - это очень сложно!
Почему всегда, когда меня грабят мне говорят - такие законы?
Копейкой одарят, протрубят про это громко, но рубль-то себе не забудут положить. Мой рубль.
Это вам не вклады на Кипре грабить. Все честно, законно, все чистенькие ходят, патриотичненькие такие. Любо дорого посмотреть. О сиротах заботятся, да о Родине думают непрестанно. В галстучках, да костюмчиках...
Она демонстративно и громко сказала "Тьфу", опять махнула рукой и замолчала.
Я повернулся, поправил свой галстук и задумчиво побрел дальше.
.

Популистский поворот?

"Пригласим и простых пациенток из Суздаля, акушерок родильного отделения – и с ними посоветуемся, кто будет достойной кандидатурой на пост нового руководителя областного департамента здравоохранения. И от них узнаем о реальных результатах модернизации отрасли. Заслушаем аудиторов областной Счетной палаты, которые расскажут о наших ошибках при проведении реформы. Поймите: мы не ищем виноватых, мы ищем дальнейшие пути модернизации системы здравоохранения области", - заверила Светлана Орлова.

Вот, это же интересно.
Чистый бесчеловечный либерализм с одной стороны, и не менее бездушное "государственничество" с другой, начинают полироваться вполне себе откровенным популизмом, то есть апелляциями к широкому кругу людей, желательно таких "конкретных" людей, то есть "простых", "обыкновенных".
И это уже не исключение, не казус. Это начинает входить в новый набор правил современной политики.

PS
Относительно системы здравоохранения  - все это можно только приветствовать.
Правда, с большими опасениями, что данные инструменты станут только средством для достижения конкретных политических целей. То есть, кроме акушерок и пациенток, необходим и профессиональный разговор о здравоохранении, необходимо и по-настоящему широкое обсуждение.
Но, если мы имеем дело с популизмом, то такой необходимости не возникнет.
.

Мои твиты

• Пн, 15:17: Мои размышления об октябре 1993-го года и о том, что случилось с интеллигенцией - http://t.co/pCcwx7M8ZQ
• Пн, 15:47: Настоящее весеннее обострение… http://t.co/lNXC99aJ9B
• Вт, 05:43: Вчерашнее, первоапрельское: - Ой, а на вас лента белая! - Где???!!!! - Да не бойтесь, это презерватив. С первым апреля!
• Вт, 10:18: Неожиданная лекция по политэкономии, читанная в коридоре госучреждения… http://t.co/qqJkuzeR5y
• Вт, 11:24: Популистский поворот?… http://t.co/qSUIS9NuPQ
• Вт, 12:14: RT @erofeevvv: Как говорил Фома, "я впал в несовершенство".

Несостоявшийся диалог

На вопросы, связанные со здравоохранением слишком долго не было ответов. Что ж, всему приходит конец.
И он пришел вовсе не от тех, кто старательно спрашивал и вежливо ждал ответа.

У меня в журнале под тегом Медицина слишком много таких вопросов.

Вот кое-что из записей. Избранное, так сказать.

03 Ноябрь 2009 @ 15:26

Куда развивается наше здравоохранение

25 Февраль 2010 @ 21:28

Надо требовать большего 

22 Октябрь 2010 @ 20:18

Недомодернизрованное здравоохранение

И что-то типа финала несостоявшегося диалога:

21 Декабрь 2012 @ 12:03

"На съемках фильма ни одно животное не пострадало..." (с) 

.

Такие разные 280

Пенсионеры тоже люди.
И пользуются интернетом. Например, ростелекомовским. Там есть такой тариф - Социальный ЦФО - 256 кбит/сек (250 р.).
Циферки означают, что Ростелеком предоставляет в 21 веке за 250 рублей скорость интернета 256 кбит в секунду. Такая, оказывается, еще бывает.
Но самое главное не в этом. Оказывается, Ростелеком, тихонько, с марта месяца поднял стоимость тарифа на скромные 30 рублей.
Причем обозначение самого тарифа осталось прежним - Социальный ЦФО - 256 кбит/сек (250 р.), хотя цена уже 280 рублей.
Предупредить об этом клиентов, конечно же, подзабыл.

Всего делов-то. Хоп - и поднял тариф. И не предупредил. Забыл.
Хоп - и выплатил 280 млн рублей увольняющемуся директору.

С миру по нитке, богатому золотой парашют.
Мне эту историю один пенсионер рассказал, у которого интернет внезапно отключили. Он ведь не знал, что цена стала 280 рублей.
Вот так вот, кому то 280 рублей - нежданный и горький подарок. А кому-то за счет пенсионеров 280 млн - приятный пустячок.
.

Наброски для Credo

Вот все пишут, что "идет атака на наши традиционные ценности". Надо спасать, давать отпор.
Но что это за "традиционные ценности"? И кто эти "мы", на чьи ценности идет "атака"?

Ну, вот например.
Уровень и качество жизни, достойное современного человека. Это ценность? Наша или не наша?
Не для абстрактного россиянина, а для каждого из нас, это ценность?
Для себя самого, для наших родителей, детей - это ценность или нет?
Конечно, всегда найдутся герои, которые уже этого благополучия достигли вплоть до счетов в кипрских и других банках, и вот они-то как раз и внушают всем остальным, что есть вещи поважнее благополучия.  Особенно чужого.

Но это "их" система ценностей. Они ее и защищают.
А у меня-то другая.
И тут меня потянуло на манифест, на точное выражение своего Credo.
Но - вряд ли ныне время для пафоса и патетики.
Скажу пока кратко - нас крупно дурят с этими "ценностями", с "атаками" на них, и с тем, что нам в действительности нужно.
Но выходить в "реальный мир" пока некому. Потому как силенок маловато.
Даже и думать о реальности тяжело. Пока она сама не шарахнет по нам.
.

Конец Policy Review

Только сейчас увидел, что журнал Policy Review, издаваемый Гуверовским институтом,  прекратил свое существование.
Hoover Institution Publication Policy Review to End its Run

Жаль.
Там были качественные и интересные статьи. И всегда в открытом доступе.
.