Консилиум докторов

В день 775-летия взятия Владимира отрядами Батыя по любезному приглашению редакции газеты "Владимирские Ведомости" состоялся разговор об этом историческом событии.
Кроме журналистов в разговоре приняли участие три доктора наук: два доктор исторических наук и затесавшийся в эту компанию доктор политических наук.

Доктор политических наук, как и положено неспециалисту в данной теме, в основном слушал и задавал вопросы, на которые историки пытались найти ответы.
Скажу прямо, ответы нашлись только на малую часть вопросов. Так что, тут есть еще куда развиваться.
.

Дед Мазай и Ганди

Благодаря моей дочке продолжаем читать произведения, которые изучают во втором классе.
На этот раз задали вполне канонический текст "Дедушка Мазай и зайцы".
Правда, уже первые строчки бессмертного шедевра нас немного напрягли:
"В августе, около Малых Вежей,
С старым Мазаем я бил дупелей."

Не очень благозвучно для современного языка звучит "с старым", а "бил дупелей" - как-то непонятно и жестоко. Про рифму я уж и не говорю. Вот поди попробуй сегодня так начать стихотворение - дальше никто точно читать не будет. Но в целом - классика, куда ж без нее.

Расправившись с Мазаем мы стали учить наизусть стихотворение Н.Рубцова "Про зайца".

( Читать про зайца )

Тут как раз все понятно и просто. И тоже хорошо.
А последняя строфа даже навеяла на меня знаменитое "после смерти Ганди и поговорить не с кем".
.

Не допустить экстремизма!

Вообще-то, любой публично звучащий лозунг, не совпадающий с информационной повесткой, продвигаемой правящим классом, следует признавать экстремистским.
И к этому уже созданы все законные и полицейские основания.
.

О сколько нам открытий чудных...

Коллега shorec порадовал ссылкой на очередное открытие украинских историков.

Идея проста, но гениальна.
Все начинается с хитрого вопроса: "Как могло произойти, что с античных времен «мудрые» греки в течение более двух тысяч лет подряд не смогли дать мыслителя уровня Григория Сковороды, конституционалиста уровня Филиппа Орлика или поэта уровня Тараса Шевченко?"

Очевидный ответ на этот вопрос только один: именно предки Григория Сковороды, Филиппа Орлика и Тараса Шевченко и были "мудрыми" греками! Это простая и единственная логика!
То есть предки великого украинского народа и были создателями того интеллектуального наследия, которое коварные немецкие историки приписали мифическим древним грекам. И вот пришло время вернуть отобранное законным обладателям.

Статья заканчивается заманчиво и оптимистически: "Продолжение следует..."
Что означает, что дух познания украинских корней европейской цивилизации неудержим.
.

Мои твиты

• Ср, 14:23: Наука уже торжествует… http://t.co/dtk9Svol
• Ср, 14:54: А оно еще шевелится… http://t.co/vPBW16Hj
• Ср, 15:07: Сокращение вооружений - путь к войне!… http://t.co/BYUOs3XG
• Чт, 04:58: RT @erofeevvv: - Это кто тут у вас, Ерофеев, все стреляет? - спрашивает она. - Это Амур, - отвечаю, - стреляет мне в сердце, жестокая де ...
• Чт, 05:15: Консилиум докторов… http://t.co/F6Ch76V0
• Чт, 05:43: Дед Мазай и Ганди… http://t.co/5MX6k9G2
• Чт, 06:19: Не допустить экстремизма!… http://t.co/ugeDmteA
• Чт, 06:48: О сколько нам открытий чудных...… http://t.co/mmn4sMtA
• Чт, 10:47: Ха-ха, 666 читателей.

Троллейбус ни в чем не виноват

Ехал сегодня на троллейбусе на лекцию и проговаривал про себя основные тезисы. Потом как-то незаметно отвлекся и начал говорить внутри себя про что-то другое. И так вдруг складно и умно у меня начало получаться, так интересно и глубоко, что я сам за себя радовался, что еду с таким умным человеком в троллейбусе. Стоял на задней площадке и вещал внутри себя какие-то почти гениальные фразы.
А потом я вышел из троллейбуса, пошел в аудиторию, провел лекцию, и уже на обратном пути пытался вспомнить те слова, которые лились из меня, те фразы, которые так мне понравились.
Да куда там. Даже тему не смог вспомнить, о которой вещал.
Поэтому поехал обратно на автобусе. Обиделся я на троллейбус.
Хотя, конечно, он не виноват.
.

Родовые муки "бамбукового капитализма"?

Вот эта обложка журнала Economist, вышедшего на прошлой неделе, имеет шансы стать исторической.



В этом журнале, вышедшем 9 февраля 2013 года, был материал о Северной Корее  -The new capitalists.
Обложка как раз иллюстрирует эту статью.
В материале говорится о том, что в Северной Корее медленно, незаметно, но все-таки развиваются капиталистические отношения:
"Capitalism is seeping through the bamboo curtain" - образно пишет Economist ("Капитализм просачивается через бамбуковый занавес").

А уже через три дня, 12 февраля 2013 года этот самый "бамбуковый капитализм" жахнул ядерным подземным взрывом.
.

И Гегель великий им тост возгласил

Сегодня, роясь в недавнем прошлом, но уже немного окаменевшем.. ммм.. доступном мне материале, обнаружил вот это и обрадовался:



1992 год, очень давно.
А там внутри, и Бурдье, и Шмитт, и Валлерстайн, и Мело-Понти.
И А.Ф.Филиппов, между прочим!
И статья-то какая: "Наблюдатель империи (империя как понятие социологии и политическая проблема".
(Империя только-только дала дуба, кстати).

Ну и, конечно, последняя страница обложки:



Обращаю особе внимание не только на этих молодых людей с рюмками, но и на цитату из Гегеля, являющуюся, видимо, тостом, за который ребята и чокаются.

Если тост не читается, то это не специально. Там написано так:
"Объяснения вообще считаются в обществе дурным тоном". Г.В.Ф. Гегель
.

Глобализация образования

Кстати, совсем забыл за всякими делами и заботами.
В субботу, 16 февраля 2013 года я выступаю с лекцией об образовании в условиях глобализации.
В 15.00 во Владимирском филиале РАНХиГС, в актовом зале. Вход свободный.
Это у нас такой проект, называется общественно-политический лекторий.
Ну, вот я там буду рассказывать и показывать всякие интересные картинки и графики о том, что происходит в мире и как это влияет на образовательное пространство и на нас.

Ну вот, вроде и все пока.
.