Заседание

Вчера посмотрел часть прямой трансляции с заседания правительства. Очень занимательно.
Премьер-министр рассказал о повестке дня и перешел к первому вопросу, предоставив слово самому себе. И начал рассказывать о том, что происходит в здравоохранении.
Члены правительства, по-моему, скучали. Хорошо хоть теперь у всех гаджеты есть, они в них смотрели, а некоторые даже и тыкали пальцами. Потому что все, что говорил премьер они и так хорошо знали.
Поговорив минут 15 премьер твердо сказал: "Ладно, давайте начнем работать", и предоставил слово министру здравоохранения. Женщина еще минут 15 докладывала об успехах в здравоохранении, с цифрами и фактами, о потраченных миллиардах и о том, что благодаря этому всему у нас все улучшилось, особенно рождаемость и выживаемость. То есть рождающихся становится, пусть и не намного, но все же больше, а те, кто должен умирать, умирают, хоть и не намного, но реже. Это хорошо.
Потом дали слово руководителям регионов. Они благодарили правительство за то, что у них стало лучше. Благодарили в начале выступления, в середине и в конце. А в промежутках немного чего-то просили Получалось очень душевно.
Потом выступила вице-премьер, но недолго. И я успел ее законспектировать.
Она уверенно сказала, что сегодня медицина готова перейти на принципиально новый уровень оказания медицинской помощи. Что сегодня подготовлена и материальная база, и оборудование, и стандарты, для того чтобы в массовом порядке населению
оказывалась современная медицинская помощь.
(То есть все готово, радостно подумал я)
Но вице-премьер продолжила: Нужно отдавать себе отчёт, что не все учреждения на сегодняшний день готовы к такого рода помощи.
(Ага, теперь понятно, всё готово, но не все готовы!)
А вице-премьер не останавливалась: Мы сделали очень серьёзный, прорывной шаг, и мы готовы решать самые сложные задачи, но надо понимать, что мы находимся в середине пути.
(То есть все-таки готовы, но как бы не совсем, что ли).
Потом премьер как-то быстро предложил принять проект решения по реализации программ развития здравоохранения по регионам. И они его, как я понял, приняли.
И тут я перестал это смотреть.
Единственное, чего я не понял во всем этом, зачем собирались все эти занятые люди вместе?
.

Итоги для России

Вот вы тут смеетесь, а на телеканале Культура только что Виталий Третьяков в хорошей компании  подвел итоги властвования династии Романовых.
Так и называлась эта светская беседа: "Династия Романовых: 300 лет власти и итоги для России".
Причем, как я понял, главный итог такой - не фиг выкобениваться, надо сидеть в своей дыре и любить ту Россию, какая есть. Императору/президенту/пахану видней, что нужно делать.
Ну, они, конечно, это все покрасивше объясняли. Но суть та же.
.

Мои твиты

• Сб, 12:53: О свободе собраний… http://t.co/5Oc3id1h
• Сб, 19:35: Триумф российского федерализма… http://t.co/xHvSUPKu
• Сб, 20:30: Заседание… http://t.co/5K4FDM5O
• Вс, 11:27: RT @erofeevvv: Все кругом находятся в ожидании чего-то скверного, постыдного, бессовестного. Почему, не знают.
• Вс, 11:50: Итоги для России… http://t.co/AG87EEi2

Где рецензии?

Читаю диплом. Автор пишет:
"Рецензий во Владимирских газетах не бывает".

Я думаю - вот, черт. А почему нет рецензий во владимирских газетах? Критики всякой много, войны много, а рецензий нет?
Начинаю вспоминать - и правда, рецензий, вроде, не помню. (Хотя я и мало читаю местную прессу).
Ни на книги, ни на фильмы, ни даже на спектакли, хотя местная публика любит театр так, как не любите его вы.
Не бывает рецензий, как жанра, и все тут.
Какой-то вот социологический факт.

(Рецензия - один из распространенных критических жанров, критический разбор произведения, литературно-художественного, научного, публицистического характера и т. п., дающий информацию об этом произведении и его оценку).
.

Не зачехляя симметричную базуку

Fortunately, Russia is a less important global player today from an American point of view and so the failure of a Russia policy isn’t as crippling as it was a generation ago.

Оскорбление, однако.
Не жахнуть ли как-нибудь посимметричней?
.