Entry tags:
Яркий пример беды
Получив ангажемент на участи в жюри конкурса молодых лидеров во вторник я не попал на пару интересных мероприятий, в том числе и на слушания, организованные Общественной Палатой области по поводу сохранения памятников истории и культуры. Хотя меня туда пригласили официальным письмом и почему-то в роли докладчика.
Честно скажу, предпочел посидеть на конкурсе, потому что там было тепло, интересно и обещали накормить обедом (накормили!). Тем более, что в 16.00 этого же дня я должден был вести занятия в этом самом Белом Доме. А находиться полдня в доме, где все пропитано политической властью небезопасно для здоровья. Короче, на слушания не пошел.
И, оказалось, - правильно сделал! Потому что все за меня сказал Главный федеральный инспектор С.Рыбаков:
"Внес свои «пять копеек» в разговор и известный ценитель старины глубокой ГФИ Рыбаков. По его мнению, ситуация «закритическая». Нет системы, и, видимо, желания власть имущих реально, а не на словах, заботиться о сохранении исторической визуализации. Ну а начал Сергей Рыбаков критику наводить с «заезженного конька» - Спасского холма, назвав его «ярким примером» беды в исторических центрах Владимирщины".
Ну, что еще можно добавить?
Да ничего, пожалуй. Все так.
Даже и не знаю, что теперь делать. Одна часть власти не бережет памятники, другая часть власти обличает и критикует первую. И все.
А беда идет своим чередом.
.
Честно скажу, предпочел посидеть на конкурсе, потому что там было тепло, интересно и обещали накормить обедом (накормили!). Тем более, что в 16.00 этого же дня я должден был вести занятия в этом самом Белом Доме. А находиться полдня в доме, где все пропитано политической властью небезопасно для здоровья. Короче, на слушания не пошел.
И, оказалось, - правильно сделал! Потому что все за меня сказал Главный федеральный инспектор С.Рыбаков:
"Внес свои «пять копеек» в разговор и известный ценитель старины глубокой ГФИ Рыбаков. По его мнению, ситуация «закритическая». Нет системы, и, видимо, желания власть имущих реально, а не на словах, заботиться о сохранении исторической визуализации. Ну а начал Сергей Рыбаков критику наводить с «заезженного конька» - Спасского холма, назвав его «ярким примером» беды в исторических центрах Владимирщины".
Ну, что еще можно добавить?
Да ничего, пожалуй. Все так.
Даже и не знаю, что теперь делать. Одна часть власти не бережет памятники, другая часть власти обличает и критикует первую. И все.
А беда идет своим чередом.
.
