![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Схема российской истории
Aug. 16th, 2012 10:09 amПосле некоторой вчерашней дискуссии о "работорговле пиратских шаек" как основе зарождения русского государства, мне пришла идея о том, как можно эту гипотезу использовать.
Итак, Киевкое государство формировалось как рабовладельческое. Это старая идея, в дореволюционной историографии хорошо выраженная. Расцвет работорговоли, как уточняет уже В.Сергеев в своей статье в журнале ПОЛИС (2012, №4), приходится на IX-XI века. Потом начинаются некоторые сложности.
Киевский каганат - центр всех этих бандитский шаек, занимавшихся работорговлей.
И вот в эту канву отлично вписываеся маломотивированный, но очень значимый поступок Андрея Боголюбского, сына киевского князя Юрия Долгорукого. Как известно, князь Андрей, в середине XII века тайно, без отцовского благословления, выкрав ценнейшую икону из церкви, бежал на Северо-Восток, в суздальскую землю, и начинал во Владимире выстраивать иную модель государства.
( Read more... )
А вот если принять во внимание фактор снижения доходности и эффективности работорговли - выходит, что мотивация переноса политического центра из Киева во Владимир приобретает некоторые объективные очертания.
Это была попытка смена социально-экономической модели развития, которая потребовала и смены политико-управленческой модели.
Другой вопрос - насколько удачной оказалась эта попытка. Скорее всего - в очень ограниченных пределах.
Но зато как красиво!
Андрей Боголюбский в середине XII века (вынужденно или принципиально - не важно!) отказывается от работорговли и закладывает основы новой русской государственности. По своим принципам и наравленности сопоставимой с тем типом государственности, который возникал точно в те же годы в Западной Европе под руководством Фридриха Барбароссы.
Однако, старое, в лице части его ближнего окружения, настигает князя Андрея, убивает и частично возвращается уже в установлениях Московии и в Московском государстве, порождая волны закрепощения крестьян вплость до полного их уравнивания с рабами.
Далее пока не смотрим.
Красивая схема.
.
Итак, Киевкое государство формировалось как рабовладельческое. Это старая идея, в дореволюционной историографии хорошо выраженная. Расцвет работорговоли, как уточняет уже В.Сергеев в своей статье в журнале ПОЛИС (2012, №4), приходится на IX-XI века. Потом начинаются некоторые сложности.
Киевский каганат - центр всех этих бандитский шаек, занимавшихся работорговлей.
И вот в эту канву отлично вписываеся маломотивированный, но очень значимый поступок Андрея Боголюбского, сына киевского князя Юрия Долгорукого. Как известно, князь Андрей, в середине XII века тайно, без отцовского благословления, выкрав ценнейшую икону из церкви, бежал на Северо-Восток, в суздальскую землю, и начинал во Владимире выстраивать иную модель государства.
( Read more... )
А вот если принять во внимание фактор снижения доходности и эффективности работорговли - выходит, что мотивация переноса политического центра из Киева во Владимир приобретает некоторые объективные очертания.
Это была попытка смена социально-экономической модели развития, которая потребовала и смены политико-управленческой модели.
Другой вопрос - насколько удачной оказалась эта попытка. Скорее всего - в очень ограниченных пределах.
Но зато как красиво!
Андрей Боголюбский в середине XII века (вынужденно или принципиально - не важно!) отказывается от работорговли и закладывает основы новой русской государственности. По своим принципам и наравленности сопоставимой с тем типом государственности, который возникал точно в те же годы в Западной Европе под руководством Фридриха Барбароссы.
Однако, старое, в лице части его ближнего окружения, настигает князя Андрея, убивает и частично возвращается уже в установлениях Московии и в Московском государстве, порождая волны закрепощения крестьян вплость до полного их уравнивания с рабами.
Далее пока не смотрим.
Красивая схема.
.
