![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В разные стороны от Маркса
Apr. 20th, 2012 10:21 amВчера во время дискуссии с Владимиром Сливяком о перспективах атомной энергетики, вышли на тему нерыночных условий, в которых развивается наш атомный комплекс. Концерн "Росатом", скажем, почти не зависит от рыночной конъюнктуры, от отношения многочисленных инвесторов и, в итоге, от населения.
И я сразу в голове подумал о политической системе нашей страны, которая тоже не очень похожа на рынок (в хорошем, конкурентном смысле этого слова).
В общем, недоверие к рынку означает недоверие к силам, которые на этом рынке действуют. Маркс думал почти об этом, но вряд ли именно так - он жил в самом начале триумфального развития рыночного хозяйства и видел в рынке не тайные силы, не свободную волю участников - а жесткие социально-экномические законы, которые делают из людей рабов прибыли (своей и чужой).
Думаю Маркс нынче не помощник. Тут совсем другое.
Нынешнее недоверие российских властей к свободному рынку - это, прежде всего, не стремление спасти людей от выкрутасов свободного рынка, а недоверие к самим людям, участниками конкурентной борьбы. Что в экономике, что в политике. То есть мы наблюдаем примерно такое же стремление освободить людей от рынка, как стремление мошенников освободить людей от денег.
Рынок - зло, Маркс это хорошо показал. Но марксов путь освобождения от рыночного зла оказался утопическим. Нынешняя российская власть реализует иной проект: не уничтожение рынка, а ограничение вхождения на него и участия в нем, при всех внешних атрибутах рынка. А при необходимости - и прямая фальсификация результатов рыночной конкуренции.
При этом, совершенно игнорируется и даже искуственно принижается и маргинализируется европейский опыт ограничения рынка, основанный на иных принципах.
То есть мы все идем от Маркса. Только в разные стороны.
.
И я сразу в голове подумал о политической системе нашей страны, которая тоже не очень похожа на рынок (в хорошем, конкурентном смысле этого слова).
В общем, недоверие к рынку означает недоверие к силам, которые на этом рынке действуют. Маркс думал почти об этом, но вряд ли именно так - он жил в самом начале триумфального развития рыночного хозяйства и видел в рынке не тайные силы, не свободную волю участников - а жесткие социально-экномические законы, которые делают из людей рабов прибыли (своей и чужой).
Думаю Маркс нынче не помощник. Тут совсем другое.
Нынешнее недоверие российских властей к свободному рынку - это, прежде всего, не стремление спасти людей от выкрутасов свободного рынка, а недоверие к самим людям, участниками конкурентной борьбы. Что в экономике, что в политике. То есть мы наблюдаем примерно такое же стремление освободить людей от рынка, как стремление мошенников освободить людей от денег.
Рынок - зло, Маркс это хорошо показал. Но марксов путь освобождения от рыночного зла оказался утопическим. Нынешняя российская власть реализует иной проект: не уничтожение рынка, а ограничение вхождения на него и участия в нем, при всех внешних атрибутах рынка. А при необходимости - и прямая фальсификация результатов рыночной конкуренции.
При этом, совершенно игнорируется и даже искуственно принижается и маргинализируется европейский опыт ограничения рынка, основанный на иных принципах.
То есть мы все идем от Маркса. Только в разные стороны.
.
