Информационная открытость как обман
Apr. 17th, 2012 05:58 pmВот не получается по-нормальному, не получается. не скажу, что в этот раз специально - но и специально уже бывало не раз.
Вот объявлелние на сайте городской администрации:
В соответствии с решением Совета народных депутатов города Владимира от 21.03.2012 № 47 «О назначении даты проведения публичных слушаний по проекту решения Совета народных депутатов города Владимира «О внесении изменений в Устав муниципального образования город Владимир» 20 апреля 2012 года в 16.00 часов состоятся публичные слушания.
Место проведения: ул. Горького, дом 36, актовый зал. Регистрация участников слушаний начнется в 15.30 часов.
И все. Никаких ссылок и объяснений. Что за изменения в Устав? Какой характер они имеют?
Вообще, это для кого?
По идеее, теперь можно провести любые слушания и под шумок внести опять какую-нибдуь хрень, как это было со знаменитой и негодяйской "поправкой Нестерова".
То есть люди, составившие данное объяснение, явно не хотят, чтобы жители города пришли на слушания. Или им все равно. По барабану, придут ли жители, не придут... Какая разница?
В любом случае - такая "открытость" вовсе не способствует доверию к власти.
А оно, видимо, и не надо никому.
.
Вот объявлелние на сайте городской администрации:
В соответствии с решением Совета народных депутатов города Владимира от 21.03.2012 № 47 «О назначении даты проведения публичных слушаний по проекту решения Совета народных депутатов города Владимира «О внесении изменений в Устав муниципального образования город Владимир» 20 апреля 2012 года в 16.00 часов состоятся публичные слушания.
Место проведения: ул. Горького, дом 36, актовый зал. Регистрация участников слушаний начнется в 15.30 часов.
И все. Никаких ссылок и объяснений. Что за изменения в Устав? Какой характер они имеют?
Вообще, это для кого?
По идеее, теперь можно провести любые слушания и под шумок внести опять какую-нибдуь хрень, как это было со знаменитой и негодяйской "поправкой Нестерова".
То есть люди, составившие данное объяснение, явно не хотят, чтобы жители города пришли на слушания. Или им все равно. По барабану, придут ли жители, не придут... Какая разница?
В любом случае - такая "открытость" вовсе не способствует доверию к власти.
А оно, видимо, и не надо никому.
.