А 9-е то Января уже было...

Мое вчерашнее сравнение Суркова с Зубатовым требует существенного уточнения.
Конечно, очень много схожего. Яркие личности, искавшие свое место между политическим режимом и его противниками, такие, я бы сказал, self-made-place, люди, которые сами сделали для себя место в социальной жизни.
Потому что Зубатов для царской России - это, прежде всего, Зубатов, а уже потом начальник политического сыска. А Сурков для Путинской России - это Сурков, а не замглавы АП.
И методы их очень схожи, индивидуальны, отличны от общепринятых практик.
Но Истории, конечно, разные.
Зубатова погнали еще в 1903-м, не выдержала власть его комбинаций и многоходовок. Однако затеянные еще при Зубатове интриги продолжались вплоть до января 1905 года, были смыты кровью и исчезли как иллюзии.
А Сурков, похоже, протянул до своего 9-го Января и История пошла по другому пути, пока бескровному.
Это ведь хорошо.
Другое дело, что и Зубатова, и Суркова убрали с их любимых мест. И тут уж, дай Бог, чтоб аналогии кончились...
.

Наш завод голосует за Путина

Организация участия в выборах по производственному принципу - одна из старых надежных технологий. Люди, взятые в виде подчиненных, гораздо податливее, чем люди как жители своих квартир и домов.
Правда, это трудно назвать свободными выборами. Но про свободные Путин и не говорил, он только обещал в качестве Новогоднего подарка - честные выборы.
А подарок есть подарок, ему как говориться в зубы не смотрят.
Так что ждем массового создания дополнительных избирательных участков и объявления 4 марта рабочим днем. Надежно, контролируемо, предсказуемо.
Правда, структура нашего общества уже сильно отличается от структуры общества индустриального, и рабочие с вагоностроительных заводов в явном меньшинстве.

Вот, я взял данные Росстата и для наглядности сделал график, кто мы по производственному принципу.
Итак, из всей численности занятых в экономике (примерно 70 млн человек):



Структура довольно пестрая, но с явным преобладанием непроизводственной сферы.

И еще один график, Роскомстат называет это распределением по занятиям, точнее, наверное, по позиции в организациях.



Тут выходит, что рабочих у нас треть от занятых в экономике.
Не надо забывать и про пенсионеров, которые в этих цифрах не учтены, но к которым тоже довольно легко подобрать ключики.
Это под 40 млн человек.
В общем, в России есть еще кого правильно направлять на выборах. На это и будет сделана ставка.
Хотя в целом,конечно, мы уже не однородная масса, и причудами с "мочением в сортирах" и пуганием "госдепом" уже не обойдешься. Но, похоже, разнообразия и дифференциации не будет. Значит, ставка на то, что особо разнообразные и провинутые на выборы пойти не должны. То есть опять старая проверенная стратегия.
Посмотрим.
.

Своими именами

Слушая Романа Евстифеева, поневоле задумаешься, что мы слишком долго отдавали власти право рулить нами, и не всегда осознаем, что имеем право выбрать и контролировать власть. Как-то «революционно» воспринимаются слова политолога Романа Евстифеева, который просто называет вещи своими именами. Например, если по Конституции источником власти является народ, то искажение итогов его волеизъявления при формировании органов власти сродни государственному перевороту, уверен Р.Евстифеев.

Ну так ведь и выходит. Все верно.
.

Ладога. Путь самураев.

Комсомольская правда во Владимирек наверняка почитывает Бусидо, или, скажем, Хагакурэ.
Во как пишет:
"Скандал на турбазе «Ладога», где совершенно беспардонно был осуществлен вброс бюллетеней прогремел на всю страну".

Я просто уверен, что честный Глава города (присутствовавший на Ладоге в день голосования), честный заместитель председателя облизбиркома (тоже там бывший), честный начальник городского УВД (в той же компании), честные председатели и члены двух избирательных участков на Ладоге должны немедленно заявить протест, публично выступить, хоть-как то спасти свое честное имя  - или в знак глубочайшего внутреннего этического переживания совершить групповое харакири.
Иных путей просто не видно.
Потому что ясно же написано - был осуществлен беспардонный вброс бюллетеней!.
А это позор для настоящих самураев. Лучше погибнуть, чем потерять честь.
Вот как это трактуется в первоисточнике:
"Я постиг, что Путь Самурая - это смерть.
В ситуации "или-или" без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно. Исполнись решимости и действуй. Только малодушные оправдывают себя рассуждениями о том, что умереть, не достигнув цели, означает умереть собачьей смертью. Сделать правильный выбор в ситуации "или-или" практически невозможно".
(Ямамото Цунэтамо, "Хагакурэ").

Ну, или есть еще выход - сделать вид, что ничего не заметили и не прочитали. Типа и не было таких слов сказано. Ага.
Можно и так. Но тогда самураем тебя никто никогда не назовет.
Белой ленточкой, разве что...
.