Владимир Владимирович не Иван Иванович

Вот пишут, что митинги и все прочее - это типа "восстание говорящего класса".
Да нет же, не так.
Это вовсе не восстание. Это попытка немых стать говорящими. Неумело, непонятно, но хоть что-то сказать, высказать онемевшими губами и непривычным к такой работе языком.
Примерно так же, как начинал говорить мальчик Саня, упорно повторяя, порой бессмысленно, одни и те же слова - "ящик", "вьюга", "рыба"...
Но смысл в этом все равно был! Саня научился говорить и стал Капитаном.
Но у Сани был Иван Иванович, который первым сказал мальчишке:
- Лентяй ты, вот что! Ну, повторяй за мной…

А у нас Ивана Ивановича нет.
.

Кто и почему боится людей?

Интересно, а откуда возникает такая острая боязнь "народа на улицах"?
В чем причины?
Ведь ситуаций, когда люди выходят на улицы масса, и почти во всех ситуациях все проходит мирно. Демонстрации, праздники, концерты, фестивали и т.д. Эти действа вроде никого не смущают и у большинства негативных эмоций не вызывают.
(Хотя некоторое брюзжащее меньшинство и тут скажет свое слово. Мне, например, не нравятся массовые скопления людей в любом виде ))).
И все же - откуда такой страх и даже ненависть к людям?
В конце года это особенно ярко проявилось у многих. А для меня, например, пикет во Владимире 10 декабря в тысячу человек намного привлекательней, ценней и безопасней, чем День города в этом же Владимире в сентябре этого же года. Может там и там и люди были почти одни и те же, но атмосфера и цели были точно разные.
Так чего ж страшного в том, что люди начинают говорить не только о ЖКХ и тарифах, а начинают разрабатывать свой речевой аппарат по поводу своих гражданских прав?
Только одно и приходит на ум - боязнь потерять власть, боязнь быть отодвинутым от власти и от кормушки какими-то непонятными людьми, неуважение к людям и недоверие к ним.
Может я и неправ, но просто никто толком не объясняет. Вот и приходиться додумывать.
.

Прелестно

Из встречи с Путиным Кудрин понял, что премьер «не боится выборов 4 марта, он готов принять все необходимые меры, чтобы провести выборы честно».

Вот непонятно. Это сами журналисты так сформулировали, Кудрин так понял, или действительно Путин так сказал?
Но все равно прелестно.
.

Фантазии и нефантазии

А вот в порядке фантазии.
Представьте себе, что есть такие страны, где существует партия власти. Бывает.
И вот приходят парламентские выборы. Партия власти говорит - у нас вполне демократическое избирательное законодательство, так что выборы будут честными.
ОК. Но тогда, говорят другие партии, давайте сделаем так: раз уж так все хорош и честно, пусть презседателями избирательных комиссий везде будут представители других партий. А от партии власти пусть будут везде наблюдатели. И пусть наблюдают.
Раз уж сама избирательная система так хороша и защищена - то ничего страшного не должно произойти. Правда ведь?

Смысл сей фантазии только в одном.
Без изменений избирательной системы, без заново сформированных избирательных комиссий мы гарантированно получаем сомнения в легитимности парламента и президента.
Разброс в выражении этих сомнений может быть весьма велик - от брюзжания недовольных до массовых выступлений и смены власти надконституционными инструментами.
А ведь это уже не фантазии.
.

мы все приодалеим!

Вот тут на официальном сайте:



.

Цитата из Интернета и все такое

Сегодняшнее "фронтовое" заседание было веселым.
Отличие от заседаний правительства в том, что тут и кроме Путина есть кому смешить народ.
(Цитирую, кстати, по официальному сайту партии Единая Россия, никакого искажения!).

Говорили про видеокамеры на участках, о том, что звука оппозиционерам давать не надо, и так слишком жирно, в то еще и 3D попросят (это шутка такая была). А Путин не преминул и про запах упомянуть.
А потом вступил Говорухин, обвинив все другие партии (кроме ЕР) в аморализме, в подкупе избирателей и в матерщине.
Говорухин привел цитату из Интернета, автор которой в оскорбительной форме выразился о рабочих одного из уральских заводов, заявляющих, что на выборах будут голосовать за Путина. «Это какое-то восстание вип-персон против «быдла», рабочего человека», - сказал он.
Вот это вот  - "цитата из Интернета" - это сильно. Это очень сильно. Это даже сильнее "восстания вип-персон" и так далее.
Это круче, чем поджог Рейхстага. Там, чтобы приписать коммунистам заговор несчастный рейхстаг пришлось таки поджигать.
А тут вообще ничего не надо. Привел "цитату из Интернета" - и разоблачил восстание. Молодец.

А добил меня тов.Шмаков. Профсоюзник.
«Но ничего не образуется сейчас, кроме ультра-либеральных позиций. Мы сегодня видим аналог февральской революции, но за ней была октябрьская революция. И надо это понимать, что потом будет социалистическая революция, надо понимать, что люди выходят на митинг защитить свои олигархические и финансовые интересы».

Это просто шедевр. Нет никакого смысла в этом разбираться. Это надо слушать и читать как произведение искусства.
Вот это нарочитое отсутствие логики, бесшабашные переходы из одного времени в другое, эта абсолютно свободная от авторитетов авторская интерпретация нашей Истории, и, наконец, мастерское владение эзоповым языком для описания собственной мотивации во всей этой авантюре   - оставляет неизгладимое впечатление.
Мыслитель года, однозначно.

Можно, конечно, написать: какой народ, такой и Фронт. Но не хочется обижать народ.
.

Бернштейн и Бронштейн

Путин сегодня почему-то приписал троцкистам лозунг "Движение - все, конечная цель - ничто".
Ну да, не троцкисты так говорили, а оппортунисты. Ну и что?
Бернштейн - Бронштейн... Не мудрено и перепутать.
Да и какая в сущности разница для рабочего с Нижнего Тагила?
Такое нынче таргетирование, как ни крути.
.