Nov. 24th, 2011
О расширении Москвы
Nov. 24th, 2011 01:52 amВ предзащитном угаре совсем забыл о том, что газета "Цена вопроса" пыталась понять в чем смысл расширения Москвы, и я ей в этом помогал вместе с другими представителями регионов.
И вот что из этого получилось
Региональные эксперты насторожены расширением Москвы
.
И вот что из этого получилось
Региональные эксперты насторожены расширением Москвы
.
Так за кем будущее?
Nov. 24th, 2011 10:47 amУже все наверняка видели, и даже не удивились.
(от
irek_murtazin по наводке
espiridonov)
В 1933 году, когда Адольф Гитлер был избран Рейхсканцлером Германии, Баварский монетный двор выпустил памятную медаль с изображение фюрера и надписью Unser (ist) die Zukunft (на монете немецкая связка ist пропущена):
Лозунг был взят из гимна Hitlerjugend.
В современной России лозунг "Будущее за нами" органично начала использовать партия Единая Россия.
Так, например, называется статья Бориса Грызлова, с таким лозунгом висят плакаты первого номера списка партии Дмитрия Медведева.
Уверен, все совпадения являются случайными.
.
(от
![[info]](../../img/userinfo.gif?v=87.3)
![[info]](../../img/userinfo.gif?v=87.3)
В 1933 году, когда Адольф Гитлер был избран Рейхсканцлером Германии, Баварский монетный двор выпустил памятную медаль с изображение фюрера и надписью Unser (ist) die Zukunft (на монете немецкая связка ist пропущена):
Лозунг был взят из гимна Hitlerjugend.
В современной России лозунг "Будущее за нами" органично начала использовать партия Единая Россия.
Так, например, называется статья Бориса Грызлова, с таким лозунгом висят плакаты первого номера списка партии Дмитрия Медведева.
Уверен, все совпадения являются случайными.
.
Новая политология
Nov. 24th, 2011 12:44 pmК категории "государственный переворот" следует безусловно отнести не только незаконный захват власти какой-то группой лиц, но и активное препятствование законному решению граждан в части формирования органов власти, в результате чего власть в стране оказывается/остается у группы лиц, которая не получила бы права на власть, если бы не применяла меры по воздействию, искажению воли граждан вплоть до прямых фальсификаций.
.
.
Salutaris salvari debet! И сами спасемся.
Nov. 24th, 2011 05:36 pmВ истории со Спасским холмом меня больше всего удивляет позиция некоторых граждан, которые всеми силами пытаются свести всю ситуацию к знакомым им образцам - то ли к спору хозяйствующих субъектов, то ли к банальному политическому наезду.
А никаких намеков на все это и нет. Ни субъектов, ни прибыли, ни политики (хотя попытки использования в политической борьбе наблюдаются).
Есть только незнакомая и неведомая для этих граждан ситуация, когда общественное благо начинает осознаваться гражданами и они начинают вставать на его защиту. Не на защиту своего куска земли, на котором стоит их сарай и растет картошка. Не на защиту каких-то партий и политических группировок.
А просто - как граждане, как жители. За свой город.
Года два длится вся история. И все эти два года в городской власти не нашлось человека, который бы попытался объяснить ситуацию, уж не говорю разрулить. Молчали и надеялись, что все само собой затихнет, как обычно.
Когда стало ясно, что не затихает, все, на что хватило власти - это по-тихому оформить эту землю в частную собственность и быстренько заявить, что все законно. И теперь это главный аргумент - все законно и отстаньте. И это похоже на отговорку для идиотов. Потому что не о законе речь - а о Городе, о будущем Владимира, о его перспективах. О нашем будущем в городе.
Ну ладно, речь не о власти.
Меня удивляют люди, которые не видят своего города, в видят только политические и коммерческие интересы. Ну нельзя же быть такими близорукими! Нельзя же самим гробить свой город.
И вот они пытаются найти в ситуации знакомые им черты - а ничего нет. Нет денег, нет организации, нет политического заказа. Но есть люди - и они готовы к разговору, к диалогу, к объяснениям. Они хотят понять, что происходит и как будет развиваться город в будущем.
А диалога нет. Власть и даже народные представители боятся людей, им непонятны такие устремления, как бескорыстная отстаивание общественных интересов. Такое им неведомо.
Я уже устал объяснять. Неужели не понятно, что именно это и есть проблема - отсутствие политических механизмов согласования общественного блага и частных интересов? И что это и есть главная проблема любого города? И эта проблема будет с каждым годом все острее.
Судьба нам дала Спасский холм, чтобы попробовать найти такой механизм. Чтобы на этом примере научиться думать об общественном благе не меньше частного. Чтобы научиться согласовывать частные и общественные интересы.
А не для того, чтобы дать друг другу пару раз в зубы и разойтись до новой схватки. И если власти не будут искать такого механизма - нам придется делать это самим.
Ну, хватит уже быть идиотами на своей земле.
.
А никаких намеков на все это и нет. Ни субъектов, ни прибыли, ни политики (хотя попытки использования в политической борьбе наблюдаются).
Есть только незнакомая и неведомая для этих граждан ситуация, когда общественное благо начинает осознаваться гражданами и они начинают вставать на его защиту. Не на защиту своего куска земли, на котором стоит их сарай и растет картошка. Не на защиту каких-то партий и политических группировок.
А просто - как граждане, как жители. За свой город.
Года два длится вся история. И все эти два года в городской власти не нашлось человека, который бы попытался объяснить ситуацию, уж не говорю разрулить. Молчали и надеялись, что все само собой затихнет, как обычно.
Когда стало ясно, что не затихает, все, на что хватило власти - это по-тихому оформить эту землю в частную собственность и быстренько заявить, что все законно. И теперь это главный аргумент - все законно и отстаньте. И это похоже на отговорку для идиотов. Потому что не о законе речь - а о Городе, о будущем Владимира, о его перспективах. О нашем будущем в городе.
Ну ладно, речь не о власти.
Меня удивляют люди, которые не видят своего города, в видят только политические и коммерческие интересы. Ну нельзя же быть такими близорукими! Нельзя же самим гробить свой город.
И вот они пытаются найти в ситуации знакомые им черты - а ничего нет. Нет денег, нет организации, нет политического заказа. Но есть люди - и они готовы к разговору, к диалогу, к объяснениям. Они хотят понять, что происходит и как будет развиваться город в будущем.
А диалога нет. Власть и даже народные представители боятся людей, им непонятны такие устремления, как бескорыстная отстаивание общественных интересов. Такое им неведомо.
Я уже устал объяснять. Неужели не понятно, что именно это и есть проблема - отсутствие политических механизмов согласования общественного блага и частных интересов? И что это и есть главная проблема любого города? И эта проблема будет с каждым годом все острее.
Судьба нам дала Спасский холм, чтобы попробовать найти такой механизм. Чтобы на этом примере научиться думать об общественном благе не меньше частного. Чтобы научиться согласовывать частные и общественные интересы.
А не для того, чтобы дать друг другу пару раз в зубы и разойтись до новой схватки. И если власти не будут искать такого механизма - нам придется делать это самим.
Ну, хватит уже быть идиотами на своей земле.
.
Город без политики не строится
Nov. 24th, 2011 08:32 pmСегодня в беседе с журналистами нашего гаранта Конституции опять спросили о том, что же делать с историческим наследием.
В частности, как совместить новое строительство с сохранением древнего лица Великого Новгорода.
И гарант неожиданно сказал не то, что раньше он говорил (напомню, пару недель назад он ратовал за приватизацию исторических памятников и вообще говорил, что ему все равно, кто владеет историческим местом или зданием).
А сегодня высказался так, как будто уже прочитал наше к нему письмо:
МЕДВЕДЕВ: Нужна разумная градостроительная политика, чтобы сам город утвердил новые градостроительные подходы, было новое комплексное градостроительное планирование и районирование. И в этом случае всё-таки, я считаю, можно просто отделить историческую часть, которую, наверное, не надо трогать, просто чтобы город был интересным, привлекательным для туристов и комфортным для горожан, и те места, где нужно строить и строить, как можно быстрее. У нас ведь в чём беда? Я когда-то когда в Правительстве этим начал заниматься, у нас, наверное, лет 15 с момента распада Советского Союза всё это было пущено на самотёк. Денег нет, власть меняется, ещё что-то происходит, и всё застраивали абы как. Где-то рядом с памятниками возникли какие-то страшные коробки, просто изменился архитектурный ландшафт, причём это везде. Это и Великий Новгород, и совсем маленькие города, и, извините, Москва. Москвичи, которые внимательно следят за ситуацией в городе, считают, что старая Москва исчезла. Почему? Да потому что не было полноценной градостроительной политики. Где хотели, там и тыкали всё, что хочется. Москва стала другой, она красивая по-своему, но она другая. Вот это ключ к решению.
Все верно. Но ведь это и есть политика. То есть учет и согласование разнообразных интересов. А с вертикалью так не получится.
.
В частности, как совместить новое строительство с сохранением древнего лица Великого Новгорода.
И гарант неожиданно сказал не то, что раньше он говорил (напомню, пару недель назад он ратовал за приватизацию исторических памятников и вообще говорил, что ему все равно, кто владеет историческим местом или зданием).
А сегодня высказался так, как будто уже прочитал наше к нему письмо:
МЕДВЕДЕВ: Нужна разумная градостроительная политика, чтобы сам город утвердил новые градостроительные подходы, было новое комплексное градостроительное планирование и районирование. И в этом случае всё-таки, я считаю, можно просто отделить историческую часть, которую, наверное, не надо трогать, просто чтобы город был интересным, привлекательным для туристов и комфортным для горожан, и те места, где нужно строить и строить, как можно быстрее. У нас ведь в чём беда? Я когда-то когда в Правительстве этим начал заниматься, у нас, наверное, лет 15 с момента распада Советского Союза всё это было пущено на самотёк. Денег нет, власть меняется, ещё что-то происходит, и всё застраивали абы как. Где-то рядом с памятниками возникли какие-то страшные коробки, просто изменился архитектурный ландшафт, причём это везде. Это и Великий Новгород, и совсем маленькие города, и, извините, Москва. Москвичи, которые внимательно следят за ситуацией в городе, считают, что старая Москва исчезла. Почему? Да потому что не было полноценной градостроительной политики. Где хотели, там и тыкали всё, что хочется. Москва стала другой, она красивая по-своему, но она другая. Вот это ключ к решению.
Все верно. Но ведь это и есть политика. То есть учет и согласование разнообразных интересов. А с вертикалью так не получится.
.
Выборы уже состоялись
Nov. 24th, 2011 10:16 pmОчередь к поясу Пресвятой Богородицы растянулась от храма Христа Спасителя до Воробьевых гор.
Простые люди, инвалиды, дети, мамы, болезные и страждущие... Десятки тысяч.
Это ведь не просто верующие люди рвутся к поясу Богородицы. Это наши люди, люди, со своими реальными страданиями и проблемами. Но этим людям не на что больше надеяться, не во что больше верить! Любая партия будет послана и растоптана.
Отчаявшиеся, не имеющие других надежд, вообще никаких надежд на избавление от страданий в их мирской жизни. И их десятки тысяч. Может быть, даже сотни и больше.
Никто и ничего уже не может им помочь, никакие говорящие головы и победные реляции не обманут и не привлекут. Можно только сделать вид, подыграть, чтоб отстали, чтоб не мешали, не усугубляли страданий.
Какие выборы? Какие партии? Все уже состоялось.
Только никто в этом не признается.
.
Простые люди, инвалиды, дети, мамы, болезные и страждущие... Десятки тысяч.
Это ведь не просто верующие люди рвутся к поясу Богородицы. Это наши люди, люди, со своими реальными страданиями и проблемами. Но этим людям не на что больше надеяться, не во что больше верить! Любая партия будет послана и растоптана.
Отчаявшиеся, не имеющие других надежд, вообще никаких надежд на избавление от страданий в их мирской жизни. И их десятки тысяч. Может быть, даже сотни и больше.
Никто и ничего уже не может им помочь, никакие говорящие головы и победные реляции не обманут и не привлекут. Можно только сделать вид, подыграть, чтоб отстали, чтоб не мешали, не усугубляли страданий.
Какие выборы? Какие партии? Все уже состоялось.
Только никто в этом не признается.
.