Муромский кейс
Sep. 19th, 2011 12:10 pmВот хороший отчет о прошедшей в субботу конференции ""Перспективы развития атомной энергетики в России. Муромский вариант".
От себя добавлю, что чувствовал себя на этой конференции не очень уютно.
Во-первых, .. не буду писать почему.
Во-вторых - потому что сразу выделились как бы две конкурирующих точки зрения, простых и медных, как 5 копеек.
Первая - строить АЭС в Монакове надо! Альтернативы нет!
Вторая - строить АЭС в Монакове нельзя! Это очень опасно и поэтому невозможно.
В этой ситуации конструктив в общем-то никому особо и не нужен. Одни считают, что уже все решено, говорить не о чем и переносят все дискуссии как нечто неизбежно-ненужное. Другие уверенно считают, что чем больше они найдут причин, пусть даже призрачных, об опасности АЭС, тем будет лучше для остановки планов строительства.
О том, как строить диалог, как выстраивать взаимодейстия Росатома и людей, о том, как организоваывать общественное мнение и достигать результат, как ни странно, даже сами муромцы не очень задумывались. К сожалению.
Не говоря уж том, что партия Единая Россия позорно ждет решения сверху и совершенно беспомощна в выражении реальных инетерсов муромлян.
Вообще муромский кейс очень хорошо показывает банкротство нынешней партийной системя России. Партии готовы вещать о чем угодно, раздавать подачки нищим, помогать по мелочи и чужими деньгами. Но как только дело касается настоящей проблемы, касающейся как раз того, чем и должны заниматься партии - то есть согласования общественного блага, государтсвнных и частных интересов, почти все партии либо молчат, либо более или менее явно поддерживают вовсе не общественное благо.
Как бы нас научиться оценвать деятельность партий именно по этому критерию, а не по количеству построенных за счет бюджета (за нас счет!) детских площадок.
.
От себя добавлю, что чувствовал себя на этой конференции не очень уютно.
Во-первых, .. не буду писать почему.
Во-вторых - потому что сразу выделились как бы две конкурирующих точки зрения, простых и медных, как 5 копеек.
Первая - строить АЭС в Монакове надо! Альтернативы нет!
Вторая - строить АЭС в Монакове нельзя! Это очень опасно и поэтому невозможно.
В этой ситуации конструктив в общем-то никому особо и не нужен. Одни считают, что уже все решено, говорить не о чем и переносят все дискуссии как нечто неизбежно-ненужное. Другие уверенно считают, что чем больше они найдут причин, пусть даже призрачных, об опасности АЭС, тем будет лучше для остановки планов строительства.
О том, как строить диалог, как выстраивать взаимодейстия Росатома и людей, о том, как организоваывать общественное мнение и достигать результат, как ни странно, даже сами муромцы не очень задумывались. К сожалению.
Не говоря уж том, что партия Единая Россия позорно ждет решения сверху и совершенно беспомощна в выражении реальных инетерсов муромлян.
Вообще муромский кейс очень хорошо показывает банкротство нынешней партийной системя России. Партии готовы вещать о чем угодно, раздавать подачки нищим, помогать по мелочи и чужими деньгами. Но как только дело касается настоящей проблемы, касающейся как раз того, чем и должны заниматься партии - то есть согласования общественного блага, государтсвнных и частных интересов, почти все партии либо молчат, либо более или менее явно поддерживают вовсе не общественное благо.
Как бы нас научиться оценвать деятельность партий именно по этому критерию, а не по количеству построенных за счет бюджета (за нас счет!) детских площадок.
.