Конец Догмы

Довольно жесткое рассуждение о причинах, происходящих в Англии событий:
Years of liberal dogma have spawned a generation of amoral, uneducated, welfare dependent, brutalised youngsters.

Годы либеральной догмы взрастили поколение аморальных, необразованных, иждивенчески настроенных, брутализированных молодчиков.
По мысли автора статьи, либеральная демократия тут оказывается бессильной.
От себя добавлю - таков, видимо, финал любой догмы.
.

Поступок

Владимирское региональное движение "Справедливость и народовластие", которое возглавляет губернатор Владимирской области Н.Виноградов, решило поддержать "Народное ополчение". 

Поступок, который не назовешь конъюнктурным.
И я не согласен с дальнейшими комментариями Евгения Полковникова о том, что "губернатору Виноградову все сложнее сидеть на двух стульях" и что "накануне главных выборов в стране подобный дуализм вряд ли может расцениваться как плюс для главы региона".
По-моему, никаких двух стульев тут нет и в помине! Никакого дуализма!
Дуализм и стулья есть только для тех, кто всю ситуацию в России видит сквозь призму обязательной лицемерной поддержки Единой России.
А губернатор Виноградов намеренно четко обозначает свою позицию, свою политическую ориентацию, без привычного для российских политиков лукавства и жульничества. 
Чего это будет ему стоить - это уже другой вопрос. С моей стороны, например, такое политическое самоопределение вызывает только уважение.
Впрочем, единственный губернатор-коммунист, да еще и поддержавший Народное ополчение, - очень опасная фигура для упражнений в использовании административного ресурса накануне выборов.
Посмотрим.

Не боги горшки достают

Нет, ну в этом точно есть какой-то смысл.
Один парень собирает историков и принимает решение о 1150-летии российской государственности.
А второй как бы шутя достает со дна моря два разбитых горшка и заявляет, что они аж с 6 века нашей эры там лежат. И что это самое древнее место нашей страны.
Как-то так получается.
.

Умные мысли

Коллега Леонид Бляхер lenya разумно так рассуждает о том, что такое ОНФ

На пять копеек о праймеризе ОНФ

Поддерживаю.
.

Вышли мы все из развалин

Так называемые "прокремлевские" молодежные движения нулевых годов - плоть от плоти выходцы из развалин советской школы, то есть из российской школы 90-х.
Что там было?
Кое-что из прусско-советской гимназии, безусловно. Прежде всего - пространство, организация обучения (включая методики),  и, конечно, учителя. Причем учителя - очень сильно на излете своих способностей, то есть в намного худшем состоянии, чем в советское время, когда они были помоложе. А методы - это самое сложное. Они и до сих пор остались вполне себе авторитарными. Других мы не выработали.
Плюс отсутствие какой-бы то ни было общей идеи ("деидеологизация", "плюрализм" и т.д.). Пустота.
Исковерканные в этих развалинах души и сердца оказались очень чутки к проявлениям силы и сверхцинизма. И одновременно к поискам выхода "наверх". Они верили, что в рамках существующей неизменяемой реальности именно у них есть шанс прорваться и приподняться над все этим дерьмом. И они должны это делать.
Цинизм и сила их не отталкивают - а, напротив, притягивают. Потому что на другом полюсе цинизма у них только слабость. А слабость - это проигрыш.
Короче, вот их и поймали на крючок в "нулевые". У этого крючка была и объективная сторона в виде неудовлетворительного состояния российского государства и общества. Да.
О государстве пока не буду, - но общество за последние 10 лет лучше и сильнее не стало.
Мы в тех же развалинах.
.

На фоне скелета глобуса

Только что из типографии получил экземпляр своей новой книги.
Выглядит вполне симпатично:



Вторая и третья страницы вот:



Сейчас не сезон, думаю, в конце августа в начале сентября сделать презентацию.
Хочется поговорить с живыми умными людьми и чтоб не о выборах, да не о чье-нибудь победе.
.

Привычный ужас

А ведь обычное нынче дело, обыденное! Вот тут, или вот тут.
Простое и привычное. Так с нами и разговаривают. Так все и происходит.
Это и считается политикой. Когда сверху говорят, как надо действовать и кого выбирать.
Как писал классик, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
Но к ужасу вполне можно привыкнуть.
.

Краеведы-вредители оказались мигрантами!

Есть во Владимире такая государственная газета Владимирские Ведомости. В чем то лучше, в чем то хуже других.
В этом году она разродилась целой серией статей одного автора (12 или даже 13 статьей!) о состоянии краеведения в городе Владимире. В остро критическом ключе. Ну, это нормально.
А вот сегодня вышла очередная статья, в которой автор приходит к главному - почему же краеведы так плохо знают историю нашего края.
А вот почему.
Оказывается, по подсчетам автора "большая часть «элиты» краеведческого сообщества являются «мигрантами», пришлыми людьми, не понимающими Владимира, «отчужденными от самого города в историческом и культурном отношении».
И это не шутка. Это официальная государственная газета, это пишущий много и часто журналист.

Вот и пожинаем мы то, что происходило в 90-е годы, вот и научились писать и говорить те, кто учился в эти годы на развалинах школы советской.
.