Небесконечный тупик
May. 22nd, 2011 12:40 amВ общем гипотеза такая.
Криптоуправление, столь мощное и эффективное в эпоху доиндустриальных обществ, в 19 и особенно 20-м веках начинает давать сбои. Вернее не сбои, нет. Точнее сказать - появляются методы управления более конкурентоспособные.
Эти методы почти такие же, как и криптоуправление, но с одним большим отличием - их эффективность базируется на привлечении и использовании энергии граждан. Как бы притягивая и переваривая эту энергию. Надстройкой, политической формой для такой общественной модели стала демократия.
Скажем аккуратно - кое-какие достижения в этом были и у нас. Но к 80-м годам прошлого века они были почти сведены на нет.
Некоторые исследователи называют это страшным провалом в сфере мотивации (Инглхарт, например). Можно и так.
Но по сути произошло просто постепенное исключение энергии и ресурсов самих граждан из управления и государственной жизни. А эти субстанции живут только паразитирую на людях.
Как только люди перестают что-то отдавать, подневольно откупаясь всем, что не жалко, - так наступает кризис управленческой модели.
Короче, для чего все это.
Будущего нет, ничего нет без привлечения сил самих граждан. Когда-то это модно было делать силой, угрозой насилия. Когда-то это можно было делать обманом, массовыми манипуляциями. Сегодня все эти инструменты применимы, но дают очень незначительный, скорее даже обратный эффект.
Но тупик - на то и тупик, что даже зная, куда примерно нам двигаться, мы не можем найти туда дорогу. Все не подходит. Все отторгается.
Но все равно прорвется. Уже прорывается.
Значит - тупик не вечен. Магистраль ясна. Пробьемся.
Не миновать Господня лета
Благоприятного и нам.
.
Криптоуправление, столь мощное и эффективное в эпоху доиндустриальных обществ, в 19 и особенно 20-м веках начинает давать сбои. Вернее не сбои, нет. Точнее сказать - появляются методы управления более конкурентоспособные.
Эти методы почти такие же, как и криптоуправление, но с одним большим отличием - их эффективность базируется на привлечении и использовании энергии граждан. Как бы притягивая и переваривая эту энергию. Надстройкой, политической формой для такой общественной модели стала демократия.
Скажем аккуратно - кое-какие достижения в этом были и у нас. Но к 80-м годам прошлого века они были почти сведены на нет.
Некоторые исследователи называют это страшным провалом в сфере мотивации (Инглхарт, например). Можно и так.
Но по сути произошло просто постепенное исключение энергии и ресурсов самих граждан из управления и государственной жизни. А эти субстанции живут только паразитирую на людях.
Как только люди перестают что-то отдавать, подневольно откупаясь всем, что не жалко, - так наступает кризис управленческой модели.
Короче, для чего все это.
Будущего нет, ничего нет без привлечения сил самих граждан. Когда-то это модно было делать силой, угрозой насилия. Когда-то это можно было делать обманом, массовыми манипуляциями. Сегодня все эти инструменты применимы, но дают очень незначительный, скорее даже обратный эффект.
Но тупик - на то и тупик, что даже зная, куда примерно нам двигаться, мы не можем найти туда дорогу. Все не подходит. Все отторгается.
Но все равно прорвется. Уже прорывается.
Значит - тупик не вечен. Магистраль ясна. Пробьемся.
Не миновать Господня лета
Благоприятного и нам.
.