evstifeev | Mar. 5th, 2011

Mar. 5th, 2011

Тандемцы обменялись типа предвыборными речами.
При этом, конечно, речь Медведева более бессодержательна, как бы специально бессодержательна.
У Путина больше слов, цифр, победных реляций и задач.

Но речь Путина - это не речь президента.

Это речь главного держателя и распределителя бюджета. То есть главы одновременно и исполнительного органа власти и единственного акционера представительного органа.
В этом смысле должность "Путин" гораздо круче, чем должность "Медведев". Другое дело, что эти должности пока не институализрованы, и являются сложной неравновесной системой. Пока довольно стабильной.
Путин как из рукава доставал миллиарды и эффектно распределял их прямо в прямом эфире. Не забывая и о политических задачах. Правда, все они сводились только к оформлению уже принятых им решений.

И вот что интересно - как к главе исполнительного органа к Путину наверняка могут быть претензии и предъявы со стороны других центров и игроков. Но контрольный пакет в Госдуме делает его менее уязвимым. Удобная конструкция, которую Путин собирал несколько лет, методом проб и ошибок.
И вот она собрана. И, похоже, никто не знает, что с ней делать! Эта конструкция продолжает защищать своего архитектора (и тех, кто за ним стоит, а как же!), но способна ли она на что-то еще?

Путин, видимо, совершенно искренне говорит, что партия «Единая Россия» является краеугольным политическим камнем стабильности и в политике, и в экономике.
Однако, далее вынужден опять повторить, что этого уже недостаточно!
Партия «Единая Россия» должна сейчас предельно мобилизоваться.
А вот это уже весьма и весьма сомнительно, и, похоже, выхода не видит даже Путин.
Предельно мобилизованная партия Единая Россия производит весьма удручающее впечатление, схожее с классическими персонажами, произносящими "держать и не пущать". Это предел ее возмодностей. Это вообще предел иерархической организации, в которой нет инициатив с низу и инструментов эти инициативы поддерживать. Партия власти наконец достигла своего предела.
И это тупик.
Очень ярко проявленный в речи Путина. Не члена своей партии.
.

За неделю до единого дня голосования «Единая Россия», согласно собственным опросам, не имеет уверенной поддержки у 50% избирателей.

Каковы причины этого явления?
А вот, пожалуйста, товарищ Гальченко, один из руководителей этой партии (тот самый, "гуттаперчивый Гальченко") находит объяснение:
«Как ни крути, зима влияет на избирателя: меньше солнца, проблемы ЖКХ, много времени подумать».

Очень откровенно и честно сказал.
Идиоты-избиратели не понимают своего счастья, потому что
- случилась зима,
- потому что мало ездят на солнечные курорты, как Гальченко,
потому что живут в старых многквартирных домах с устаревшими коммуникациями.

И самое главное - потому что слишком много думают.
Последнее, в случае очередной победы партии, Гальченко с товарищами наверняка попробуют исправить.
.

Друзья!

Тут у нас во Владимире неожиданно выяснилось, что главный в городском совете, то есть главный представитель народа во власти, якобы не имеет высшего образования, причем везде указывает, что он имеет диплом.
То есть появились подозрения, что диплом липовый и что имеет место подлог и обман.
А ведь Серегй Кругилков не только председатель городского Совета, он еще и член президиума регионального политического совета партии Единая Россия. А это уже не шутки.

Конечно, можно было просто сказать, что явное подтверждение популярного лозунга про партию жуликов и воров.
И действительно, вроде как хотя бы один жулик налицо. Явный.

Но я как гуманист, не могу выносить суждения до официальной проверки (а ее уже анонсировали) и без ответной реакции самого Сергея Кругликова.
Именно поэтому вчера вечером я отправил на его электронный адрес коротенькое письмецо с просьбой выступить и развеять все сомнения, потому что молчание в данной ситуации очень похоже на признание.

И у меня такая просьба.
Будет время и возможность, киньте вот на этот официальный адрес председателя горсовета г.Владимира (sovet@vladimir-city.ru), письмецо с просьбой разъяснить ситуацию вокруг его диплома о высшем образовании.
Думаю, чем больше таких просьб будет, тем приятней и легче будет С.Кругликову все-таки выступить с объяснениями. Подтвердив тем самым открытость и прозрачность представительной власти города.
А если не выступит и не объяснит - это будет свидетельствовать против него.

Пишите письма, друзья. Для отчетности можно отмечаться здесь, в комментах. Если кто хочет.
.