Промолчи - попадешь в палачи

И тем самым вы сломали себе карьеру

А вот это очень и очень важно.
Корреспондент "Ведомостей" говорит это утвердительно, как общепринятое мнение.
А что такого сделала Васильева?
Выразила свою боль? Свои сомнения? Показала свое неравнодушие к состоянию дел?
Что-то плохое и непозволительное сказала о суде? Возможно.

Ну так развейте сомнения! Покажите, что боль напрасна, что человек зря переживает, что это просто из-за неправитлього пониманяи ситуации. Что проще?
Поблагодарите человека за такое отношение к своей работе и к делу.
Нет? Не принято?
В том-то и дело.
Показывая свое неравнодушие ты ломаешь себе карьеру.

Зачем она это сделала? ЮКОС заплатил, злословят недоброжелатели.
И правильно. Потому мы уже живем в стране, где неравнодушие и боль граждане могут проявлять только за деньги. Чаще всего за деньги ЮКОСа и госдепа США. Ну, или за деньги администрации президента. По другому никак нельзя.

Так что знайте, друзья. Проявил несанкционированные небезучастность и неравнодушие - прощайся с карьерой.
Промолчал, просидел, опустив глаза - молодец. Имеешь шансы.
И сколько мы протянем при такой модели?
Конечно, кое-что такая система может делать эффективно. Сажать, например. Но созидать - не получится.
В 80-х годах похожая модель развалилась на моих глазах именно из-за этого.
.

К Юбилею непонятно чего

В конце 80-х этот эпизод рассказывал мне профессор Леонид Романович Горланов, крупный специалист по удельным крестьянам дореформенной России, к сожалению, уже ушедший от нас.

Изучая обстоятельства отмены крепостного права, Леонид Романович наткнулся в петербургских архивах на занятное донесение о том, как император Александр мучился сомнениями - подписывать или не подписывать манифест. В тот самый день подписания манифеста.
На письменном столе императора лежала бумага, под которой надо было поставить подпись. И еще много томов всяких приложений, пухлых папок с бумагами, наработками комиссии по отмене крепостного права.
Как уж там случилось - не знаю, но по рассказам Леонида Романовича, в том донесении было написано, что мучимый тяжкими сомнениями император, позвал к себе одну из фрейлин, и с большой страстью занялся с ней любовью прямо на разложенных на столе бумагах.
После чего, успокоившись и решившись - подписал Манифест.

Так крестьяне в России под видом свободы получили побочный продукт несвободной любви.
Раньше такое было возможно.
Сегодня несвободная любовь и адюльтер даже и этого не рождают.
.

Флешку можно стирать

Флешка на 4 Гб , оказавшись в кармане джинсов, отправилась вместе с ними в стирку.
Стиральная машина старалась, однако после стирки флешка показывает все, что надо, вполне себе работает.
Информация не стерлась, зато флешка  чистая!

Получается, что флешки стирать можно. Проверено.
.

Сожаление

Чо-то мне сдается, что нынче единственным бесспорным признаком честности является бедность.
К сожалению.
.

Суд да дело. Им не до нас.

Поскольку моя судебная эпопея, видимо, закончена, позволю себе несколько недоумений.

Первое.
Уже в начале второго заседания судья вежливо поинтересовался у заявителей: Почему вы считаете ,что ваши требования должен рассматривать именно суд?
Я подвоха не заметил, и где-то минут 10 честно и наивно излагал всю грустную историю своих попыток исправить нарушения закона, от писем коллегам до обращения в прокуратуру.
Потом судья стал задавать уточняющие вопросы, подтекст которых был странный. Типа - а вы сами не могли бы устранить эти нарушения? Без участия суда?
И тут пошел странный разговор. Я пытался доказать суду, что суд - это именно та инстанция, которая должна отстаивать закон. Что именно суд является органом, куда обращаются граждане, когда нарушаются законы.
По всей видимости, я был не убедителен.

В результате, суд вынес определение, что суд не может рассматривать это дело и наши претензии.

В общем, друзья, владимирский суд подтвердил: при нарушении закона гражданин России должен самостоятельно добиваться устранения нарушений.
Суды и прокуратуры заняты более важными делами. Им не до нас.
От нас им нужны только деньги. Немалые деньги, которые отрываются от нас и идут на очень нехилое содержание этих полезных институтов.

Жаль. Сам судья был довольно молодой и приятный на вид.
Я даже думал, что он и вправду попытается разобраться в сути происходящего.
Я ошибся.
.