Государство как угроза национальной безопасности государству

Друзья, я в недоумении. Честное слово.
Я просто не знаю, что делать.

Очень простая ситуация.
Я, как вы знаете, живу в современном, демократическом светском социальном государстве. Уже звучит само по себе иронично.
Ну ладно.

В преддверии одного из самых главных событий в демократическом государстве - выборов в местные органы власти - происходит массированный отказ гражданам в праве быть избранным.
Самое массовое основание отказа - нет, не неправильные подписи, их теперь научились делать, - теперь нашлась еще одна проблема, причем которую создало само государство!
То есть, одной рукой государство пишет закон, а другой рукой делает так, чтобы мы этот закон нарушали.
Оказывается, у многих граждан в паспорте стоят отметки о выдаче загранпаспорта, и еще там может стоять отметка "Аннулирован".
Вот эта отметка, сделанная, замечу, государственным органом, а не самими гражданином, признается избирательными комиссиями незаконной, и паспорт, соответственно, недействительным. 
И все.
Избирательные комиссии посылают всех в суд. И их можно понять.
Но суд не резиновый. Все за нас не решит. Тем более в ситуации, когда суд часто занимается восстановлением соблюдения закона, а не права, что есть очень разные вещи.
Вообще, оказывается у государства в запасе неисчерпаемый арсенал приемов, как уличить гражданина в нарушениях! И этим легко  ив своих интересах могут пользоваться те, кто получает доступ к действиям от имени государства. И они этим и пользуются. И вовсе не в интересах государства. Это, кстати и есть самая галваная угроза национальной безопасности России.
И что с ней делать непонятно.

Эдак ведь ничего не получится, ребята.
Можно встать в позу, просто махнуть рукой и плюнуть на это все. Я это успею.
Я хочу понять, что теперь делать. На следующих выборах будет ровно тоже самое.
То есть очевидное нарушение самим государством правовых устоев государства.

Я не хочу как в Египте, у нас это без крови не получится.
Я не хочу как в Египте - вы слышите? Не хочу.
Но есть ли какой другой выход?
18 дней протестов и до свидания национальный лидер. Даже два.
Мубарак и Сулейман.
Это же так притягательно.
.

Все сразу

Я вот заметил, что иногда бывает так:  когда быстро печатаешь, то, конечно, делаешь ошибки.
Смотришь на экран - слово подчеркнуто красненьким. Ищешь, что не так - и не находишь с первого раза. Ну, там слово сложное, длинное, букв много разных и все такое.
Так тогда мне, например, легче все слово сразу перепечатать, чем выискивать какую-то опечатку.
.

Хватит жрать контент!

Мы - пожиратели контента. Не более.
Хаватели.
Жрем, и получаем от этого физиологическое, эмоциональное  и даже интеллектуальное удовольствие.
Пожираем и практически ничего не делаем. Вернее так - что-то делаем, для себя, для близких - но контента почти не создаем. Следов почти не оставляем.
Уходим без звука, почти не прощаясь,.
Представьте себе - милионное стадо медленно проходит поле, пожирая траву и цветочки. Повсюду, куда хватает глаз - бредущие мы, нешумные и жующие.
Но уже через минуту - пустота, даже трава не примята, даже навоза не остается.
Коровы - и те более заметны, чем мы.

Мы - пожиратели контента. Наши смешные споры и дискуссии происходят вокруг этой пищи, из-за нее и только из-за нее. Да, обсуждать действительность надо, но обсуждение должно превращаться в создание контента, а не в его пожирание; в рождение новых идей, а не в отстрел людей, приверженный тем или иным идеям.

Как говорил один американский журналист - телевидение создано для того, чтобы по нему выступать, а не его смотреть!
Хватит жрать контент!
Ну, или так - пожрал сам, создай новый контент!
И тогда пожирание контента превращается в кушание, дающее силы и возможности что-то создавать, работать, делать.
Мы уйдем, а через двадцать-тридцать лет будут удивляться - а где были люди в эти сложные времена? Есть книги, есть газеты, есть фильмы - а где люди?
И какой-нибудь новый фоменко выдаст сенсационную догадку, что России "нулевых" вовсе не было, что это математическая ошибка, что на самом деле новый 21 век начался в 2011 году, свержением диктатора Мубарака, который и был на самом деле Путиным, потому что Древний Египет был вовсе не в Северной Африке а на среднерусской равнине. 
Если жрать контент без меры, то и не такое может привидется.
А сделать ничего не удастся.
.

Интересный график

В книжке нашел интересный график.
Книжка вот такая - Steinmo S. The Evolution of Modern States. Sweden, Japan, and the United States. Cambridge University Press, 2010.

А вот график:



Как я понял, столбы показывают прирост дохода домохозяйств за тридцать лет, с 1979 по 2008, по социальным стратам.
Получается, что почти половина американских семей за эти тридцать лет почти ничего не прибавили себе, ну или прибавили не более 10%.
Зато другая половина прибавила очень существенно.
Что это значит? Да почти ничего для нас.
Самым существенным является, конечно, начальный уровень 1979 года в покупательной способности домохозяйств. Думаю, он был и так достаточно высок.
Интересно было бы посмотреть и российские цифры в таком же измерении.
.

Странная реакция Медведева

Президент Медведев отреагировал на события в Египте.

«Россия надеется, что демократические процедуры в Египте будут восстановлены в полном объёме и для этого будут использованы все легитимные избирательные процедуры».

Непонятно, что означает "восстановление"? Чего восстанавливать?
То что было при Мубараке?  Или те самые демократические процедуры, в результате которых сам Мубарак пришел к власти?
И какие демократические процедуры нарушили граждане Египта, чтобы теперь их "восстанавливать"?
Выразили свой протест? Массово вышли на площадь и потребовали смены президента?
Может в этом нарушение "демократии"?
Сказал бы поточнее, мы бы хоть знали. Может и у нас пора "восстанавливать".
.

Прочитал одного современного писателя

Очень хороший писатель, очень. Пишет много, активно, напористо, и темы интересные, раскрутка неплохая, маркетинговые ходы свежие, реклама оригинальная, целевые аудитории - ну, все как надо, все замечательно....
Очень хороший писатель, очень.
Даже жалко, что не умеет писать, честное слово. Даже жалко.
.