Бойтесь сенсационных разоблачений

Я не люблю сенсаций и разоблачений. На самом деле их не бывает в природе.
Они создаются специально.
В природе есть только большие и маленькие трагедии. Но они не являются сенсациями. Они всегда происходили и будут происходить.
А сенсационные разоблачения и поражающие воображение преступления - это уже работа огранщиков и манипуляторов.
Не надо покупаться на это.

Человек не становится злодеем за одну секунду, да и вообще нет никаких злодеев. Это сказочные персонажи.
Сенсации и неожиданности тоже сказочные приемы.

В жизни человека очень много закономерностей, постепенных приближений, понятных шагов к нужному результату.
Суть происходящих с людьми внешних событий намного скучнее и однообразнее тех явлений, которые происходят внутри человека.
Вот там - самое интересное и яркое.
.

Тонкая грань

Карлейль, по-моему, где-то писал, что "демократия - это уверенность в том, что управляют нами не Герои".
И это правильно.
Но кроме того, демократия - это уверенность в том, что для достижения чего-то значительного не обязательно проявлять геройство и сверхусилия.
Достаточно только небольших дел многих людей, но в одном направлении. Причем осознанных дел, сознательно сделанных, то есть.
В этом и есть задача политического лидера. Показать направление, убедить, обеспечить доверие - и предоставить инициативу и свободу действий гражданам. Закрутить процесс, сделать его неостановимым. И не через 10 лет, а сейчас, здесь и сейчас.
Тогда как задача авторитарного лидера, напротив, заставить ничего не делать, молчать, не мешать, не думать. Отложив все на 10 лет.
Все - завтра. А сегодня пока пусть побеждает нужный политический инструмент. А потом посмотрим.
Беда только в том, что после 2007 года в выборы очень трудно поверить. Даже через 10 лет.
После "нулевых" годов очень трудно поверить в политические партии. В людей, которые рвутся к власти. Очень трудно.

Вот такая тонкая грань. Между не-Героями, совершающими гражданские поступки, и не-Героями, ждущими своего Героя и ради этого бездействующими.
.