Общественная Палата как диагноз и как провал

Половина граждан России ничего не знает о существовании Общественной палаты, 80% не могут назвать ни одного члена, 90% не помнят ни одного дела, которым она занималась. Таковы данные опроса ВЦИОМ.

И это правильно.
Вон наша, так сказать, элита вообще народ не признает, считает быдлом.
Вот и создала Палату, типа общественную. Чтоб с народом не разговаривать, а только с Палатой.
И это диагноз всей нашей политической системе и ее представителям. Неутешительный диагноз.

Вот и наступил благополучный провал этой вредной затеи.
Придется власть заставлять работать как следует, как положено. Или менять.
.

Такой холодильник нам не нужен

Сегодня в программе "На первом плане" будем разговаривать о молодежи и выборах. Ну, то есть, вроде как надо, чтобы молодежь ходила на выборы...
И вот тут меня переклинило.
А что значит "надо чтобы ходили на выборы"? А почему именно это надо? А только это надо? И все будет хорошо? А кому это надо?
Ну и так далее.
Поразмышляв какое-то время я понял, что вопрос не так прост. И ответ тоже.
Если люди не ходят на выборы, то можно, конечно, их обвинить в неактивности, в непонимании, в глупости, наконец. Но можно ведь и сказать, что люди не приходят, потому что выбора-то никакого нет! Потому что от них ничего не зависит! Они ничего не решают!

В общем, молодежь, конечно, должна ходить на выборы. Но только если эти выборы есть! Если они честные, справедливые и что-то решают. Если на выборах решаются настоящие проблемы. И, самое, главное, на выборы есть смысл ходить, если до следующих выборов ты имеешь возможность влиять и контролировать свой выбор. 

Короче, не молодежь не ходит на выборы, а политики ничего не предлагают молодежи. А предлагать они должны не в виде предвыборных обещаний, а в виде инструментов влияния и контроля а своим выбором, за властью, то есть.
Будут такие инструменты - будет и выбор.
Это как с холодильником. Если я купил холодильник, то я могу ставить и использовать его так, как мне нравится. В соответствии с инструкцией, конечно.
А получается, что я покупаю холодильник, а мне говорят, где он должен стоять, что в него можно класть, и сколько из этого мне можно взять. И вообще меня больше не спрашивают. Купил так купил. Будет стоять и работать так, как кто-то хочет, но не я.
Понятно, что такой холодильник никому не нужен. Вот его и не покупают. То есть на выборы и не ходят.
.

Рассуждения вегетарианца о выборах

Сегодняшняя передача "На первом плане".
Вообще передача была про проект городского управления по делам молодежи "ПРОвыборы". Это такой конкурс социальной рекламы.
В гостях у мнея были Александр Цыганский, начальник этого управления, и Анна Скворцова, депутат молодежного парламента города. Вот.

Был даже один звонок от телезрительницы с хорошим вопросом: "О каких выборах идет речь? Мы уже почти никого не выбираем!"
Вопрос, кстати, показался мне риторическим и я оставил его таковым.
А в конце разговора я все-таки попытался выяснить, зачем же нам вообще ходить на выборы? Ну, и получил ответ.
Собственно, вот программа:

Когда Александр приводил пример про два сорта колбасы, которые, по его мнению, лежали на прилавках магазинов в 80-е годы, я из вежливости не стал его прерывать. Потому что прекрасно помню, что никакой колбасы на прилавках владимирских магазинов в конце 80-х не было.
Вообще, это очень характерно, когда говоря о сути выборов, мы сразу переходим к колбасе и к разнообразию сегодняшней материальной жизни. Но в том-то и дело, что выборы - это не колбаса, и даже не развлечение, не флешмобы и прочее. Это неравнодушие к общественным делам. Это как раз совсем непотребительское отношение к жизни. То есть не в количестве и не в качестве колбасы дело.
А у меня такое ощущение, что меня хотят убедить именно в этом.
Что все хотят колбасы и только. И что я хочу колбасы. И что я за нее работаю. И занимаюсь общественной деятельностью.
А я вегетарианец.
.