Сложные пути демократии в России

Рано утром прибыл из Кирова во Владимир и сразу упал в объятия Морфея.
Тока вот выполз из этих объятий и медленно начинаю приходить в себя.

Оказывается, пока мы с французами и участниками Московской Школы Политических Исследований флудили про "низовую демократию", что-то интересное происходило в Самаре.
Вот она демократия на местном уровне. Как во Франции. Только в Самаре.

Но изучали мы это все почему-то в Кирове.
.

Моя и не только моя идентичность

А что тут сложного?
Я родился и жил всегда на окраинах небольшого города. Мои родители - обычные для 60-х годов люди, инженеры, родом из деревни.
Амбиции? Нормальные такие амбиции, скорее, связанные со свершениями, а не со статусом. Потому что статус у всех почти один, и доказывается он совсем не служебным положением, а поведением, словами и делами. На улице, в общении с соседями, с людьми вокруг, в общем.
И школа, естественно, обычная. И ребята вокруг - то что надо. Не сахар.
И мне всегда это все очень нравилось.

И мне никогда не хотелось казаться аристократом, порвать со своим прошлым, придумать самого себя и прочее.
Особенно в голову мне не могло придти читать стихи, скажем, Аллена Гинзберга в оригинале и под запись.
Или рассуждать с умным видом о картинах Хуана Миро, писать роман из светской жизни и так далее.
Ничего этого нормальному человеку не надо. Любить Гинзберга, Миро - запросто. И многих других. Но - с большим "НО"...

Любить и наслаждаться ими всеми, живя практически в  промзоне города Владимира, засыпая и укачивая детей под гудок проходящего под окнами поезда, везущего сырье для фабрики, - это нормально, это аутентично, если хотите.
А вот делать тоже самое в кремлевском кабинете, да еще и постаравшись сделать все публичным,  - это уже моветон.
Проблемы с идентичностью налицо.
К психиатру, к психиатру.
.

Как надо бы всем

Парень сделал дело, в данном конкретном случае - снял фильм, документальный, про людей, и для людей.
11 лет (!) конкретные люди этот фильм не пускали на экран. Говорили, что людям это неинтересно.
Вы ждали чего-нибудь важного для себя 11 лет? Да хотя бы 5 лет? Год?
Ну так вот, через 11 лет, этот фильм какими-то судьбами все-таки показывают  - и он жутко нравится публике. Такая вот незадача.
Организаторы телевизионной премии ТЭФФИ отбирают фильм на конкурс этого года. Причем в членах жюри этого конкурса есть те самые люди, которые 11 лет не пускали фильм на экран, утверждая, что это фигня.
Что делать?
А в ходе конкурса вобще стало ясно, что фильм получит какой-нибудь приз, обязательно!
Так что делать-то?

Режиссер фильма "Подстрочник" Олег Дорман принял для себя решение - отказаться от премии ТЭФФИ.
Ребята!
Можно ведь и отказаться!
Можно ведь и не бояться! Оказывается, все это фигня полная. Их премии, звания, и прочее.
Пусть все лопнет, к чертовой матери.
Все-таки самоуважение важнее.
.

Читая Достоевского-6

Вот что я понял. А скорее всего, это как раз то, что Достоевский хотел донести до нас.

Кто больше всех умиляется на детей, тот и убил старушку.
.

Партийно-гендерное греховедение

Вот честное слово, уже несколько раз так было.
Смотришь-смотришь на женщину - красивая, умная, живая, улыбается, говорит что-то по делу -  и думаешь: ну ведь должен же быть какой-то изъян, не бывает же все идеально.
Потом читаешь, интересуешься  - и точно.
Член политсовета N-ского района какой-то там губернии, Единая Россия.

И сразу как-то хуже все воспринимается.
А к мужчинам я более снисходителен, и такой грех легко прощаю.
Наверное потому, что грехов у нас и без этого хватает.
.