Очистить Твиттер от чиновников

Подумалось тут, что я не хочу, чтобы все наши чиновники, губернаторы и мэры были в Твиттере, в ЖЖ и в прочих штуках.
Хватит, например, Белых и Чиркунова. Ну и Президента, конечно.

Остальные пусть работают по старинке.
А то сначала будем их год туда загонять, а потом лет пять оттуда выгонять.
.

Путин объяснил происхождение Вселенной

- Когда я разговаривал с одним из специалистов,— продолжил премьер,— вот теория большого взрыва и возникла. Основная масса материи скапливается... кстати, черные дыры — это не дыры, как вы знаете, а как раз огромная масса материй огромных плотностей...
Вот я и спрашиваю специалиста: взрыв произошел, а эти черные дыры потом собирают в себя материю, всасывают в себя? Потом накапливаются, накапливаются, а потом опять взрыв? Специалист говорит: да, скорее всего, так и есть. Я спрашиваю тогда: откуда это взялось и когда? Он говорит: это не к нам, это к другим специалистам — и крестится!

Мне, кстати, понравилось.
И любопытство у премьера здоровое, нормальное, и объясняет он доходчиво. И даже со специалистами советуется.
Ну, или типа советуется, так сказать.
.

Батонный диссонанс

У нас во Владимире самый распространенный батон продается в магазинах по цене 17 рублей. Батон "Дачный", почему-то называется.  Дешевле не бывает. Нет в природе.

Президент Медведев нашел сегодня в Воронеже сегодня батон по 11,50. И очень этому обрадовался. И даже гордился, что вот какой у нас хлеб есть. А второй батон ему показали по 14,50.
И Президент успокоился. Народ с голоду не помрет.

Кто нас обманывает? Те, кто подсовывают Медведеву ненастоящие дешевые батоны?
Или те, кто наживается на высоких ценах на батоны во Владимире?
Или все вместе?
Что-то ведь явно не так, какое-то рассогласование получается.
.

Репортаж о Публичной Экскурсии

Репортаж телекомпании ТВ6-Владимир о нашей вчерашней Публичной Экскурсии.

.

Новая версия причин рождаемости

В кои то веки заглянул на сайт Российской Газеты и был очень озадачен заголовком:

Аномальная жара привела к росту рождаемости в Москве

Я-то думал, что к летней рождаемости приводит правильное времяпрепровождение зимой.
.

Падение "высокого модернизма"

Показательная статья Лужкова в Российской газете. 

В попытке последний раз понравится начальству, Лужков выдает, все что ему кажется хорошим тоном.
Но как ни выкручивается Лужков, получается у него низкий "высокий модернизм".
На мой взгляд ситуации "высокого модернизма" свойственны три характеристики:
1. Особая вера в возможности административного управления обществом и даже природой (!).
2. Безудержное использование власти современного государства.
3. Ослабленное, обессиленное гражданское общество.

И все это где-то подспудно, а где-то явно присутствует в статье Лужкова.

Отмечу только два важнейших момента.
Один момент касается того, что есть в статье, а второй - того, чего там нет.

Начну с того, чего нет.
Хотя и пишет мэр столицы о гражданском обществе и об интересах граждан, но вот совершенно нет у него озабоченности, как эти интересы выявлять, оценивать и учитывать. А  ведь это сегодня главная проблема.
И Лужков ее понимает. Поэтому и не пишет.
Потому что сегодня именно власть определяет, что является выражением интересов граждан, а что - нет. Что есть реальные интересы, а что, как пишет Лужков,  - "эгоизм частного мнения". Все это отдано на откуп самому государству.
И граждане это понимают. Поэтому все чаще применяют методы прямого воздействия. Потому что по другому их не слышат.
А Лужков про эту главную проблему вообще не упоминает!

И второе. Под конец статьи Лужкову сильно изменяет чувство меры и он переходит к абстрактному морализаторству, потому что больше обосновать свою позицию нечем!
Эта пустота заполняется мэром поучениями и про плохую моральную обстановку в обществе, и про то, как неправильно очернять нынешнюю реальность, про отсутствие в обществе доверия, солидарности, опоры на авторитеты и принципы.
И уже отсюда мэр внезапно переходит на государство, причем одним из главных направлений модернизации, по его мнению, должно стать создание в обществе атмосферы доверия к власти и социальной консолидации.
И вот тут все становится на свои места.

Неудавшийся социал-демократ Лужков пролетает даже мимо Бисмарка с его социальными реформами. И устремляется гораздо дальше по шкале истории, в самое начало современного государства, где граждане - даже еще и не граждане, а государство - еще не отделилось от единоличного носителя суверенитета.
.