О серьезности намерений

С Баша, но подходит:

"Ли Кван Ю как-то сказал, что только после того, как он расстрелял несколько лучших друзей, в Сингапуре поняли, что его реформы это серьезно".

Модернизацию тоже надо чем-то серьезным подтвердить...
.

Глубокий хронический элитаризм

Как называть глав республик?  Как сделать их равными друг другу?
Как сделать так, чтобы президент в России был один?
И еще куча подобных вопросов.

Насущные проблемы российского федерализма в головах политической элиты трансформируются только в проблемы статуса первых лиц.
Не больше и не меньше.
.

Инновационная экономика

Англичан можно уважать только за то, что они придумали второй завтрак.
Надо же догадаться!
Креативно и сытно.
Такими и должны быть настоящие инновации. Остальное  все фигня.
.

Поклоняясь фонарному столбу

Характерная статья в Русском журнале   -  На защите жадных троечников

Все верно подмечает Дмитрий Володихин, размышляя о так называемых "охранителях", то есть о тех публицистах и интеллектуалах, которые целью своей публичной деятельности видят поддержку нынешнего политического устройства России и действий российской власти.
Действительно, среди "охранителей" немало вполне себе умных и образованных людей, они пишут и думают много  и иногда интересно.
Но общий итог их работы, их небескорыстной поддержки власти - вяд ли можно назвать положительным.

Д..Володихин считает, что это происходит потому, что российская власть - обычное среднепакостное правительство современного мира.Со страной оно справляется через пень-колоду. Иногда оно и правда занимается чем-то полезным, но тут же, рядом, отчубучивает редкую мерзость, особенно «способствующую» общенародной любви. Лица – серые. Цели – неопределенные. Действия – вялые. Среди приоритетов по-прежнему преобладает банальная корысть. Из группы управителей, включающей в основном жадных троечников, получается такая же политическая элита для столь огромной страны со столь великой культурно-исторической традицией, как из фонарного столба – колонна на фасаде Большого театра.

Вроде как жестко, резко, но по сути - оправдание. Потому что -  везде так. Чего ж вы хотите?
И именно поэтому группировка, состоящая из сильных интеллектуалов, разумных принципиальных государственников и трезвых контрреволюционеров, вынуждена драться под знаменем, на котором изображен тот самый фонарный столб – серый, кривой, с едва мерцающей лампочкой.
Потому что те, кто в противоположном лагере еще хуже. Неумные, корыстные, непринципиальные.
Но и у тех не очень получается. Тоже мало кто слушает.

Короче, все молятся одному фонарному столбу, и не понимают, почему их никто не любит.
Искренне, причем, удивляются, обижаются.
Придумывают стоические отговорки, типа, мы работаем ради будущего, и пусть нас сегодня не понимают... и так далее.
А по-моему, и тем, и другим, не хватает главного - человека. Реального человека, с его интересами, достоинствами и недостатками, иногда противного, глупого, недалекого, но человека.
Его нет.
Все любят свою Россию больше, чем россиян.
Есть государство, модернизация, суверенная демократия, кровавый режим, коррупция, диктаторы и национальные лидеры...
А человека нет. Он курит в сторонке и ждет своего часа. И, наверное, дождется.

Поклоняясь фонарному столбу, всегда рискуешь оказаться висящим на нем.
.

В ожидании легкости бытия

Потерял сегодня кошелек. Ну, может не потерял, украли. Уже не узнаешь.
Обнаружил только, когда пришел домой, вечером. Был во многих местах и утеря могла случиться где угодно.
В кошельке было 10 рублей (ха-ха-ха), банковская карточка (сразу заблокировал), и штук десять моих визиток. И все.
А, и еще такая специальная карточка , чтоб в столовой в РАГСе скидка была. Вот теперь все.
Улов не богатый, прямо скажем.
Кроме десяти рублей и самого кошелька (правда, не очень нового) все остальное для употребления негодное.

Вот я и думаю. Если украли - то ладно. Может на что и сгодится. Десять рублей уж точно.
А если просто потерял где-то, тогда жалко. Лежит он в пыли, где-нибудь....

И вот еще интересно, ежели кто найдет, например. Увидит кучу визиток, с телефоном.
Позвонит, или не позвонит?
А я бы, например, позвонил или нет, если б нашел такой кошелек?
Пустой и бесполезный? Не знаю.
Вообще, он, наверняка, очень похож на просто выброшенный кошелек, то есть мусорный какой-то.

Короче, избавился от кошелька, десяти рублей, заблокировал счет. Многими проблемами меньше.
Должно становиться легче жить. Но пока никак.
.

День

Сегодня был триумфальный день.
Сначала сделал дверь в квартире. Года два собирались.
И вот - готово.
Потом в двух разных местах представлял сое детище, новую модель не скажу пока чего.
Вещь фантастическая, но мы ее будем делать в городе. Мне показалось, что я заразил своим глупым энтузиазмом несколько взрослых людей. Может чего и получится.
Планирую на следующей неделе опубликовать эту модель. Мы проведем серию экспертных семинаров по ее обсуждению. И будем внедрять.
Это изменит многое в нашей жизни, честное слово.

А потом я расслабился, и потерял кошелек, или у меня его украли.
Но десять рублей, оставшиеся в кошельке, скорее, прибодрили меня, чем огорчили.
Все-таки и в этом грустном случае мне повезло, что других денег у меня не было.
Моет повезет и в остальном.
.

Из ненаписанного...

В связи с погодными аномалиями резко возрос интерес к прогнозам погоды. А вернее к тому факту, что в этих прогнозах слишком велика доля приблизительности. Вообще факт известный.
Наука (а метеорологические прогнозы погоды основываются на научных знаниях) имеет существенное ограничение - она с большей точностью предсказывает ход более общих явлений, чем конкретных.
Иными словами, синоптики с большей точностью могут предсказать, что будет в атмосфере завтра над всей Владимирской областью, чем над конкретным зданием.
И с этим приходится считаться. То же самое  - и в экономике, в социологии и в политологии.

Но я не об этом.

Года два назад пришла мне в голову идея книги. Я тогда еще надеялся, что ее напишу. Материалы собирал.
Теперь вижу, что не успеваю. Но идея хорошая. Поделюсь. Может у кого и получится.

Книга могла бы называться так:
Власть над Будущим.
Краткая история прогноза погоды

В книге речь должна была идти о всегдашнем стремлении людей заглянуть в будущее. И первое, с чем они наверняка сталкивались, - это капризы погоды и стремление их предвосхитить. Возникала магия, шаманство и прочее.
Все это - первые попытки человечества получить власть над Будущим. И связано это было во многом с желанием понять, какая погода нас ждет завтра.
Потом появилась наука, но это не было таким уж простым развитием. Потому как до сих пор мы не можем предсказывать погоду точно. И не сможем, видимо, никогда. Это наше поражение в диалоге с природой.
Но сама история этого поражения чрезвычайно интересна и поучительна. Потому как там были и небольшие победы, и триумфы, и трагедии.

В общем, я бы такую книгу почитал бы. Но поскольку ее нет, я и хотел ее написать. Но поскольку я этого сделать не успею, то теперь опять только мечтаю о такой книге.
Может кто напишет.
.