День не моего города

У меня складывается такая традиция - странные праздники, называемые Днем города проводить за городом.
Есть какое-то ощущение. что это не настоящий День города.
Или так - это день не моего города.

Не мой город - это безыдейная радость, оплаченная деньгами бюджета и вассальных предпринимателей, это хмельное веселье сквозь горечь химического дешевого пива.
Не мой город - это налет нелепого карнавала на перебродившем недовольстве городской средой, это чужое, внешнее веселье вместо участия в настоящей радости и настоящем горе.
Не мой город - это праздник отчуждения от города, взгляд городского мальчишки на господское веселье из кухни, из людской, с черного хода.
А потом - злое, бесшабашное и безысходное саморазрушение.
Это не грустный праздник, это злой праздник.
День не моего города - это танцы на костях подгнивших городских коммуникаций.
Это праздник на кладбище городских проблем и надежд на лучшую жизнь. 

Все это - достижение нынешнего мэра, которого мы уже, слава Богу, не выберем. И на том спасибо.
Нас освободили от этого унизительного действа.
Но не освободили от чужого праздника.
Потому что не изменилось главное - наш город целенаправленно делают не нашим, наши общие надежды убивают своими частными интересами, наше будущее разменивают на прибыльные радости точечной застройки, ненужных, но "тучных" федеральных программ и бюджетных потоков, направляемых в личные карманы.

Хорошо, что мы начинаем это осознавать.
Пусть пока радуются.
Едят ананасы, жуют рябчиков...
.

Не Медведев и люди

У Медведева, кстати, есть совсем неплохие задатки. и есть совсем неплохие идеи.
Он еще молодой человек и мог бы еще даже улучшиться как человек и как государственный деятель. политик.
Но все это останется ничем, все уйдет в никуда, если он останется при своем самом главном недостатке, или заблуждении, не знаю как правильно.

Сквозь все его умные и не очень слова, действия и бездействия, мощно проглядывает идея о пассивности населения России, о патерналистских настроениях в обществе, о неготовности основной массы граждан то-то сделать самим в этой стране.

Это самый вредный бред. Приче вредный и для России, и для самого Медведева.
Это делает его кем угодно, только не политиком. Местоблюстителем, зиц-Президентом, промежуточным звеном от Путина к Путину - все равно.

И если говорить о главном, чего не хватает России для динамичного развития, то теперь уже ясно. что это.
Россия уже не станет великой и сильной страной без освобождения и без поддержания  всех видов инициатив граждан.
А мы, вместо того, чтобы освобождать инициативу граждан,  последние 10 лет ее целенаправленно и системно закрепощали.
И получили в общем вполне ожидаемую реакцию - напускное равнодушие переходящие в тихую ненависть, симметрично-наплевательское отношение.

Уже понятно, что упования на "креативный класс", всякие президентские и прочие тысячи, на какую-то "национально-ориентированную элиту" терпят крах. Ничего это нет.
Это отдельная тема, но кратко скажу - российская катастрофа связана также и с тем, что возможности элитогенеза практически исчерпаны. Это значит элитарный путь становится неэффективен.

Должен найтись политик, который не испугается связать свое будущее не только с договоренностями и обязательствами с так называемыми "верхами" общества, но также еще и с ожиданиями, и, самое главное, с инициативами граждан, с их активной позицией, с их активными действиями в собственных интересах.
И это будет совсем новый для нас тип легитимации политика, и это может быть вполне успешная стратегия.
И такой политик найдется.

Но это будет, видимо, не Медведев.
.       

Кому нужна История?

Ленинградская область начала суперпроект под названием "1150-летие России".
Праздновать юбилей предлагается в 2012 году  на территории области, а именно в Старой Ладоге.

Мы тут в области тоже попробовали всех убедить, что 900-летие основателя российской государственности на Северо-Востоке Руси Андрея Боголюбского может стать нехилым проектом.

Кое-кого убедили.
Но ведь есть у наших чиновников дела и поважней.
Борьба с друг другом, интриги, гонки на выживание и прочее. Не до личностей масштаба Боголюбского.
Ну ничего. Не все же мы с помощью власти делаем.
Любить свой город, свой регион, свою Историю можно и без высочайшего позволения и участия.
Сами будут к нам проситься.
.

Цена ошибки

Вот мне понравилось как господин Кругликов. председатель Владимирского городского Совета "народных" депутатов сказал.
Прием сказал уже после того. как Совет почти единогласно, без обсуждения, без объяснения принял измнения в Устав, убрав прямые выборы мэра города с политической арены.

Итак, Кругликов:
Может быть, мы, депутаты, допустили ошибку, что не разъяснили предварительно владимирцам, зачем нужно вносить изменения в Устав, но мы планируем это исправить.

Отлично сказано.
Никто из депутатов, в том числе Кургликов за месяц вообще не смогли слова сказать в защиту данного решения. Ни слова. Все молча.
Молча приняли - и теперь давай "разъяснять". А чего уж теперь разъяснять-то?
Им целый месяц подсказывали, просили - да разъясните вы, объясните. Сначала вежливо, уважительно, потом более резко. Без толку.
А теперь -  "Может быть допустили ошибку".
Очень может быть.
Теперь очень может быть что это не единственная ошибка Горсовета и Кругликова. Очень модет быть.
Теперь время покажет.
Но платить в основном за эти ошибки придется нам, жителям.
И немного конечно депутатам, но только если мы постараемся за эти ошибки спросить.
Надо постараться.
.

Про воду

Покинул вчера город. Перед отъездом, вопреки своим правилам, решил купить бутылку пива. Маленькую. Одну. Ну, жара и все такое.
Купил.
И забыл дома, с собой не взял.
Теперь сижу в деревне, пью воду. И думаю - может оно и к лучшему?
Правда, отравляет одно.
Уильям Теккерей как то заметил: "Если ваша цель деньги - то пейте воду!".

Вот, собственно, я ее и пью.
Но ни денег, ничего похожего не наблюдается.
Жаль.
.

Сомневаюсь ли я

Некоторые железные люди, почитав пару-другую постов в моем ЖЖ, упрекают меня, что я слишком много сомневаюсь. Что вообще одни сомнения какие-то, и ничего больше и нет.
Что тут сказать.
Сомневаюсь или нет, не знаю. Но подвергаю все сомнению, в том числе и свою позиwию и самого себя - это точно.
Нет, все-таки это разные вещи, сомневаться и подвергать сомнению.
В первом случае, человек просто не может ни на что решиться. А во втором - это специальная мыслительная операция, позволяющая рассмотреть проблему с разных сторон и принять наиболее взвешенное решение.
Вот.
Выкрутился.
А вообще - конечно, сомневаюсь. Людям вообще это свойственно.
А в дневнике только так и надо писать.
А слова, которые отливаются в граните, говорятся в другом месте. И другими людьми.
.