Нет политики

Пожалуй, на предложения повысить пенсионный возраст надо как-то отвечать. Ну, то есть, ежели уж это так необходимо, как утверждают Кудрин и компания, то надо торговаться.

Хорошо, повышаем пенсионный возраст до 65.
Но только при условии резкого ( вы слышите, резкого!) повышения качества медицинского обслуживания, включающее в себя доступную качественную и бесплатную медицинскую помощь для всех, расширения спектра медицинских услуг, снижение стоимости лекарств.
Это раз.
Второе - снижение инфляции. Ее надо загнать ниже 10 процентов.
Третье - повышение минимальной зарплаты и прожиточного минимума до норм, принятых в странах Евросоюза.

Тогда, кстати, и апелляции к этим странам, что, мол, у них тоже думают о повышении пенсионного возраста, будут вполне понятны и объяснимы.
Тогда и можно говорить о более позднем выходе на пенсию.

Беда только в том, что торговаться у нас некому.
Есть Кудрин, есть президент с премьером, есть партии разные политические, в том числе и монструозная Единая Россия, и типа оппозиционная КПРФ.
И есть 140 млн населения.
Задача всех вышеперечисленных товарищей одна - чтобы эти 140 млн ни в коем случае не объединились и не выработали свои требования. И они с ней справляются.
То есть сегодня можно делать, что угодно. Повышать, понижать, комммерциализировать-монетизировать и прочее.

Я так читаю. Если мое мнение в политической сфере не представлено - то политики у нас нет.
Есть доминирование имущественно состоятельных граждан, которые внутри неизбежно грызутся между собой, потому как получили свое имущество далеко не честным трудом. И эта грызня выдается за политику.
А все, что касается меня и других людей - решается вне политической сферы исходя из экономической целесообразности, как она  представляется этим самым гражданам.
И в их картине экономической целесообразности я, здоровый и счастливый, не присутствую.
.

Нет такой партии, в который раз...

Мне тут уже звонят насчет предыдущего поста и говорят: эти требования, которые ты выдвигаешь как условия повышения пенсионного возраста, - невыполнимы!

Да. Невыполнимы.
Невозможно сегодня существенно улучшить медицинское обслуживание, понизить цены на лекарства, снизить инфляцию, повысить минимальную зарплату и прожиточный минимум до общеевропейского уровня. Невозможно.
Невозможно без существенного ограничения аппетитов, прибылей нынешних власть имущих.
Вот в чем дело.

Это священная корова нынешней власти. Прогрессивный подоходный налог - ни в коем случае! С пеной у рта доказывают, что это только ухудшит ситуацию.
Никто своего гешефта не отдает, даже если он и неправедный.
Короче - нужна сила. И лучше, если она будет политической. То есть публичной, а не подковерной, или, не дай Бог, силой стихийного возмущения масс.
.

Не ту страну назвали Гондурасом...

Бог ты мой, уже вторую неделю идет чемпионат мира по футболу, а только заметил, что в чемпионате принимает участие Гондурас!

А отсутствие нашей страны заметил давно...
.

По итогам заседания кафедры

Чем отличается вузовский преподаватель от осла:
Осла можно купить за морковку, а вузовского преподавателя - за 1,5 морковки.
.

Ломать не строить

Я вот тут подумал. А вообще, у нас есть вузы, где существует реальная автономия? И реальная власть преподавателей и студентов?
Как это было, скажем, в эпоху создания первых европейских университетов.

Там ребята в 11 веке собрались. Одни чего-то знали, другие хотели узнать, и решили они создать корпорацию, чтобы защитить права и тех и других.
А по латыни корпорация и означает - universitas. Корпорация людей умственного труда.
Universitates magistorium et scolarium - корпорация преподавателей и студентов.

У нас это немного поработало в 19-м веке, до революции 17-го года. Потом похерили все.
И так до сих пор.
Никакой корпорации. Сплошные учреждения. Что государственные, что частные. Впереди всего - либо какие-то абстрактные государственные интересы, либо интересы прибыли.

Ну так вот.
Есть ли у нас вузы, где такая корпорация хоть как-то произрастает? Или везде иерархия административная и беспросветная.
И если так, то не транслирует ли наше образование авторитаризм само по себе?
И не надо ли тогда что-то ломать в этой системе?

Вот я и ломаю.
.