Mar. 21st, 2010

evstifeev: (Default)
Во Владимирской области задержали подозреваемого в убийстве женщины с двумя дочерьми в Москве.

Трагедия произошла 20 марта,  в Москве в квартире на Рязанском проспекте были убиты Нина Чернышева и две ее дочери – 12-ти и 7-ми лет.
По некоторым данным, подозреваемый, муж убитой, совершив убийство, на месте преступления оставил и собственную предсмертную записку. Но себя убивать  передумал и сбежал.
Муж, отец и предполагаемый убийца проявился во Владимире, почему-то сам пришел в отделение милиции и признался в совершенном убийстве.
По данным следствия у подозреваемого есть большой бизнес в различных сферах, и, возможно, преступление связано с некоторыми проблемами в бизнесе. Такой вот траблшутинг переходящий в просто shooting.

Видать, пьяный воздух Владимира сыграл с ним злую шутку, вразумив на ничего уже не меняющее в трагедии покаяние.
Раньше надо было во Владимир ехать.
.
evstifeev: (Default)
Давно размышляю над необходимостью очков. Ну, немного трудно стало читать текст, особенно вблизи. То есть развивается дальнозоркость. В общем, пора уже.
На мониторе, правда, нет проблем. Шрифт увеличил - и все. С бумажными текстами проблема появляется.

Зашел вчера в "Оптику". Совершенно незнакомый для меня мир!
К врачу, меряющему зрение - очередь. Посмотрел оправы - 12 тысяч, 14 тысяч. Ушел озадаченный. Какая-то проволока и стеклышки не должны так стоить!

Зашел в другую "Оптику" - там все, как сейчас говорят,  подемократичнее.
Говорю - можно очки подобрать?
А мне отвечают - у нас не так. Сначала очки себе выберете, потом померяем зрение, потом закажем, и через неделю будет готово.
А сегодня, говорю, можно купить что-нибудь? Мне сегодня надо смотреть.
Нет, говорят, мы так не работаем.
Ну и ладно, говорю. До свидания.
Надо же, могли же ошкурить меня, продать что-нибудь. А им не надо.
Поживу пока так. Без стеклышков.
.
evstifeev: (Default)
Вот интересно, а кто придумал это идиотское название "День Гнева"?

В сетях сейчас идет борьба за итоги этого самого Дня. Одни пишут, что люди продемонстрировали, что они протестуют, и, значит, это все назрело. Другие утверждают, что людей этих было очень мало, и, значит, все остальные довольны.

Меряются нами, значит. Кто больше людишек собрал, тот и круче. А ежели мало собрал - значит и вопрос никчемный.
Смысл изначально идиотский.
.
evstifeev: (Default)
Просто в качестве заметки.

Что-то я давно не наблюдаю употребления таких слов и сочетаний как:
человеческая неустроенность, страдания, сострадание, нищета, муки совести (ха-ха), подлость, пошлость...

Некоторым словам нашлись кое-какие замены сегодня, но уже не такие острые, более казенные и отстраненные.
Например, вместо "нищеты" говорят -  "бедность". Есть разница. Бедность вроде как больше социальное явление, с которым борется государства, чем чье-то личное состояние, которым должны быть обеспокоены мы, люди. Вот и уходит конкретная "нищета", превращаясь в обобщенную социолого-экономическую "бедность".

А некоторым словам и замены не нашлось. Просто не говорят и все.

Например, "страдания". Сегодня не принято страдать, и замечать страдания других. 
Да и само слово "страдание" приобрело какой-то опереточный смысл.
То есть голод победили, вещами кое-как обеспечились - остальные виды страдания вообще не катят.
Ну, например - моральные страдания. Вызванные необходимостью думать одно, говорить другое, делать третье.
Так нет таких страданий в современном дискурсе! Нет!

А вот, например, героям Достоевского все перечисленные мной были очень даже хорошо известны и понятны. Причем, по Достоевскому, материальная неустроенность, нищета прямо рождают моральные и иные страдания.

В этом смысле, мы опустились на уровень до-достоевщины, если такая есть. Хотя должны бы были вырости.
Но опустились.
Значит достоевщина еще впереди.
.
evstifeev: (Default)
Любой факт можно подвергнуть сомнению, если верифицировать его либо на широкой рандомизированной совокупности данных, либо на узкой нерандомизированной, то есть репрезентативной.
В наиболее радикальном варианте операцию верификации можно даже и не производить,  а сомнение в истинности факта, или даже полное отрицание таковой, может быть достигнуто процедурой преимущественно мысленного перемещения социальных носителей факта в негативно маркированное пространство.
Короче, просто послать на хер всех, отстаивающих тот или иной факт. И все.
.
evstifeev: (Default)
Бамц!
Интернет куда-то отвалился.
И чего делать?
Детки спят, с ними не поиграешь. Книжки почитать - так я очки еще себе не прикупил.
Да... Беда...
.

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

Profile

evstifeev: (Default)
evstifeev

February 2018

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios