Просто так поздравить не могу, почему-то

Ну что, с этим надо что-то делать. Уже совсем плохо.
Все перепуталось. Не знаешь кого поздравлять, кого не поздравлять.

Ну, то есть надо бы развести эти праздники, смешавшиеся в день 8-го Марта.

День Матери - это одно, это очень понятно и по-человечески.

День борьбы женщин за свои права - это другое, иногда даже противоположное материнству и женственности. Но все равно достойно.

И третий День, просто праздник тех, кто считается в этом мире женщиной, - вот это сомнительный праздник.
Превращающийся в единственный день гипертрофированного, поверхностного и показушного проявления  уважения к женщине.

И, кстати, то же самое надо сделать и с праздником 23-е февраля.
День Отца. День защитников Отечества. День тех, кто считается в этом мире мужчиной по первичным половым признакам ))).

Тогда и поздравления будут более правильными, адресными, уникальными и искренними!

Ну, и с праздником всех, конечно. Со всеми праздниками, уместившимися в один день 8-го Марта!
.

Твиттер-стайл

Вот опять стосороковка получилась:

Как я понял, от нас опять кто-то поедет куда-то петь песни. А вот если он, не дай Бог, не победит, то кого Президент в отставку-то отправит?
.

Опять про Перечень

Опубликование нового ВАКовского Перечня ведущих рецензируемых журналов лично у меня вызвало несколько соображений.
И я их честно и написал.
Получилась небольшая дискуссия, вот тут и тут.

В продолжении ее у меня родилась такая идея. Пока сумбурно.

Предположим, уходить от присвоения научных квалификаций пока рано. Может быть и так.
То есть нужен орган, который уполномочен это делать, и, следовательно.ю нужны и фомральные критерии, одним из которых может быть публикация основных положений диссертации в ведущих научных журналах.
Значит, нужен список этих журналов. Воде все логично. Да.

Но вот, например, может ли этот список по своему направлению составлять профессиональная ассоциация ученых и представлять его в ВАК?
Предположим, Российская ассоциация политической науки, на своем очередном общем собрании, методом мягкого рейтингового голосования определяет десятку ведущих рецензируемых журналов по политологии. Самых авторитетных в научном сообществе. Скажем, за последние два года и или год.
Ну, то есть, самые-самые престижные и самые научные журналы с точки зрения тех, кто в этих журналах публикуется и кто эти журналы в основном и читает.
Таки образом, получается список, который и принимается ВАКом в качестве Перечня.

Можно выработать и ряд критериев к таким журналам, причем как количественных, так и качественных. И отслеживать эти качественные параметры. По-моему, это и есть одна из задачи профессионального научного сообщества.

Можно, скажем, корректировать этот списочек ежегодно, в конце года, например.
Причем, интересно было бы обращать этот список не вперед, в будущее, а назад, в прошлое!
То есть вы публикуетесь в журнале, не потому, что он в каком-то списке (потому что список будет утверждаться позже!), а из других соображений - престижности, научной близости и так далее. А в Перечень журнал попадает или не попадает по итогам какого-то периода в том числе и из-за вашей публикации.

Что-то в этом есть.
.

Как стать свободным

Смотрю вот, читаю, слушаю...

Ожидание поздравлений и подарков - конечно, сладкая несвобода.
Но все-таки - несвобода.
.

Неумолимый нотариус

Сообщество Книжный клуб-магазин Эйдос забурлило по-новому, заиграло.

Меня лично пришибло вот этой картинкой:



Обалденное название!
Сразу видна разница в мировосприятии тогда и сейчас. В двух словах, как говорится.
Да и книга, видать, сумасшедшая!
Кстати, можно купить в Эйдосе!. И прочитать.
.

Спасая мир

В поисках сущности Женского Дня пришел вот к какому умозаключению.
А может и не умозаключению, просто опыт.

В общем, в женщинах меня поражает присущее им самопожертвование. Это, наверное, природа, и общество их так воспитывают.
Но все равно - чаще всего ради детей, семьи, любимого собой, своим развитием, своей личностью жертвует именно женщина.

Мужчины этого делать не любят и не хотят. Придумывают, что это и есть удел женщины. Прячутся от этого, говорят, что они должны что-то делать и так далее.
Но это чушь. Это самооправдание. Слабость, если хотите.

Мужчины, эти слабые существа, не готовы жертвовать собой, своим Делом, своей презентацией миру, своими развлечениями  и своими интересами. Ну разве только самой мелочью. И по умолчанию перекладывают это все на плечи женщин.
В этом есть какая-то ущербность, какая-то неправильность, натянутость.

Мы, мужчины, обычно говорим, что у нас важные дела, мы не можем, мы спасаем мир, в конце концов. Причем обычно в свое удовольствие, да еще и чтобы нас признавали, любили и ценили за это.

А вы попробуйте спасать мир тайно, незаметно, монотонно, там где трудно, часто скучно и неинтересно.
И увидите  вокруг себя только женщин.
Они спасают мир за нас.
.

Читая Шпигель

Последние полгода мне особенно нравится немецкий журнал Шпигель.
В сети есть его английская версия.
Но пытаюсь читать и на немецком.

В свежем (воскресном) номере два забойных материала:

It's Time to Invite Russia to Join NATO
Бывший министр обороны Германии (1992-1998)  Volker Rühe неожиданно обосновывает возможность и даже необходимость включения России в блок НАТО.

The Russian-American Battle over Chatroulette
А это вообще удивительная статья.
Про российского паренька, 17-ти лет, который создал интернет-сервис для визуального общения, сам раскрутил его до 1 млн посетителей, и теперь разбирается, кому бы продать.
Журнал Шпигель считает, что в этом выборе победит американская компания.

Интересные, кстати, новости.
.