Что есть "наука"?

Хорошая в целом статься про то, что наших чиновником бесполезно учить инновациям даже в Масачусетском технологическом институте.
(как-то я уже об этом писал)

Ценности: Российских чиновников обманывали

И в конце статьи правильные вроде размышления:
Ни «академики», не имеющие публикаций в реферируемых журналах, ни «ученые», рекламирующие нанофильтры через Госдуму, не приведут страну к инновационному развитию.
Необходимо вернуть стране понимание, что такое наука".

Но вот, что такое "наука" - остается непонятным.

По-моему, ситуация сегодня такова, что главная задача российскои науки, объяснить обществу, что такое "наука" и какая от не польза этому обществу.
Объяснить на понятном, простом языке. Доказать конкретно, доступно, ярко.
Не только и не столько бороться с "лженаукой", сколько интересно и понятно говорить с обществом о науке.
Это вопрос выживания.
И если этого не будут делать ученые, никто за них (тем боле чиновники) этого не сделает.
.

Миронов и нравственность

В битву с Мироновым вступили интеллектуалы.

Леонид Поляков, профессор, доктор философских наук, вполне умный и адекватный человек, понимающий, что происходит в России.
Года 4 назад он был у нас во Владимире и мы очень интересно беседовали.

Сегодня Леонид Владимирович опубликовал свое мнение в Независимой газете по поводу случая с Мироновым.
И предъявил к Миронову исключительно моральные аргументы.
Типа, Миронов поступает безнравственно, критикуя Путина с позиции председателя Совета Федерации.

Поляков даже прибегает к литературному приему и предлагает Миронову обратиться к Путину с такими словами:
«Извините, но как принципиальный оппозиционер не имею права пользоваться ресурсами Совета Федерации. Ведь и в моем родном питерском Заксобрании, и в верхней палате парламента ваша партия находится в большинстве.
Мораль не позволяет мне как лидеру оппозиционной партии находиться фактически на содержании у той партии, в оппозиции которой я вижу смысл своей деятельности как политика».

Бред какой-то.
Что значит "пользоваться ресурсами Совета Федерации"? Что значит "находиться фактически на содержании"?
Это обычная практика в Партии? Так у них принято?

А уж увещевания Миронова в неморальном поведении выглядят вообще смешно.
Получается, что быть нравственным в российской политике - это обязанность только одного Миронова!
Причем, у него вроде бы даже получалось раньше, но теперь не очень - но его можно еще уговорить.

Остальные политики давно вне морали.
.

С банком по жизни

Зашел сегодня в один прогрессивный и очень современный банк. Не постиндустриальный, кончено, но все-таки.
У меня туда теперь зарплата переводится.

Ну так вот.
У них там есть система телебанк, то есть через интернет я смотрю на свой счет, любуюсь.
И решил я все-таки получить доступ к счету и осуществлять через интернет платежи всякие. Коммунальные и прочие.
21 век и все такое.

На ихнем сайте очень тускло про это написано. Ничего не понятно.
По телефону никто толком не смог объяснить.
Пришлось идти в отделение банка.
Консультанта не оказалось.  Объявление гласило, что можно по всем вопросам обращаться к кассовому оператору.
Подождал в очереди и задал свои сокровенные вопросы.
Девушка виду не подала и стала что-то бойко отвечать. Чувствую - знает она меньше меня. Начал я ее учить, про то, что у них на сайте написано и обещано. Задал я пару вопросов - девушка сказала, что ей надо посоветоваться и ушла. Минут на 7.
Потом пришла довольная, распечатала мне какие-то заявления и сказала, что лучше бы мне пойти ... (нет, нет, не туда...) в другое отделение, где сидит настоящий консультант, вот он-то все знает!

Чо-то я засомневался, надо ли мне это все.
С другой стороны, это, конечно, хорошо, что в банке не знают как деньги со счета клиента переводить.
Спокойнее как-то.
 .

Еще одно доказательство существования реальности

Пятница. Вечер.
Френдлента затихает. Почти не шуршит. Такое ощущение.

Чтобы проверить подсчитал:
вчера во френдленте с 18.00 до 22.00 было 49 постов.
Сегодня, в пятницу в этот же промежуток  - 31 пост.

Френды оттопыриваются в реале.
Значит, реальность еще существует. Слава Богу.
.

Как я почувствовал себя дураком

Совсем забыл про фотку, которую сделал буквально на бегу еще во вторник. То есть в самый разгар коммунальной катастрофы во Владимире, когда, по словам начальников, не хватало ремонтных бригад и рабочих для ликвидаций разрывов в теплосетях города.

Ну вот, бежал я себе  куда-то и увидел картину:



Подошел поближе и сфоткал телефоном.
Там, в центре этой массы людей в оранжевых костюмах, один, самый молодой орудует отбойным молотком.
Минут десять я на них посмотрел - все продолжалось в том же духе.
Десять человек стояли и смотрели, а один работал.

Я ничего не понимаю в коммунальном хозяйстве, но исправно оплачиваю все счета.
Дурак, подумал я и побежал дальше по делам.
.

Иная стратегия

Я тут смотрю в мировых СМИ идея многополярного мира совсем девальвировалась. Только Россия в это и верит еще.
Слушал я вчера одного депутата Госдумы, единоросса, кстати, так он нам именно про переход от однополярного мира к многополярному загибал. И что Россия в этом мире будет одним из лидеров. Отстала Дума от жизни.

А реальность-то грустнее.
Мир вообще стосковался по полюсам, по лидерам. И нашел себе новое развлечение.

Итак, начало 21 века будет проходить под флагом соперничества двух мировых держав.
Это уже почти все признали. И примирились. Однако, вроде как это соперничество не будет таким долгим, как "холодная война".
Но, тем не менее, эти лидеры - США и Китай - уже начинают делить мир. Начинают бодаться. И это становится очень заметным.
На прошедшей неделе почти все мировые СМИ отметили наступление нового мирового порядка.

Вот как это изображено в сегодняшнем номере журнала Economist



И вот встает вопрос.
В этом соперничестве, в этой борьбе России надо получить свою выгоду, соблюсти свои интересы.
А это несколько иная стратегия, чем рваться изо-всех сил в лидеры. Иная.
.