Проклятье макроэкономики

Что-то меня обидело сегодня.

Ах да, вот - Дмитрий Медведев и его очередное совещание по проблемам  инвестиционного климата.
Вот самое начало:
Медведев: Создание комфортных условий для инвесторов является, по сути, главной задачей, которую пока мы не решили, хотя все присутствующие здесь хорошо понимают: инвестиционная активность – один из решающих факторов инновационного развития и один из решающих факторов успешной модернизации нашей экономики.

Это самое обидное. И для меня и вообще.
Потому что это тупик. Ничего не будет. Им хочется денег. И им хватит. Они думают, этого достаточно.

Эльвира Набиулина, маленький министр не очень большой экономики любит говорить о масштабах:
Э.НАБИУЛЛИНА: Снижение инфляции, макроэкономическая стабильность – это базовые вещи.
Поэтому нельзя улучшать инвестклимат и делать какие-то преобразования за счёт ухудшения макроэкономики, то есть это базовые условия".

Чертовы условия. Чертова макроэкономика. Чертовы инвесторы.

Это ведь я!  Это я инвестор!  Я главный инвестор нашей экономики!
Я вкладываю туда самое дорогое, свои силы, свое здоровье, свою жизнь, в конце концов.
И я буду это делать все равно, не смогу просто так отказаться, это моя страна.
А создание комфортных условий для меня - это совсем не главная задача государства!

Государству нужны деньги. Деньги! Портфели денег.
Поэтому настоящим инвесторам нужны комфортные условия, им нужны понятные правила, ради настоящего инвестора обуздают даже бюрократию и коррупцию
Я - фигня по сравнению с деньгами настоящих инвесторов.

Показатели макроэкономики привлекают инвесторов. Инвесторы улучшают показатели макроэкономики. 
Все!
.

Кое-что еще. Для тех, кто любит Владимир.

Несмотря на то, что я ничего не успеваю, для полного моего счастья не хватает еще нескольких проектов.
Я их все не успею и не смогу осуществить. Но все равно они нужны.
Без них все будет неполным, не оконченным, оборванным. Каковой, собственно, и должна быть жизнь.

Для полного моего счастья не хватает еще нескольких проектов.
Я их все не успею и не смогу осуществить. Но все равно они нужны.
Без них все будет неполным, не оконченным, оборванным. Каковой, собственно, и должна быть жизнь.

Ну так вот, познакомившись по наводке pollynesia   с замечательным сообществом Неофициальный Ростов 1980-1990. Историческая реконструкция тусовки понял, что именно этого не хватает и Владимиру.
Я сам бывал в Ростове в 80-х, приезжал и копал в Танаисе.
Так что воспринял это сообщество очень близко к сердцу.

Надо бы подумать.
Мне было бы интересно повспоминать, пособирать материалы о Владимире 60-70-80-х годов.
Не по-музейному, не казенно. А по-человечески. Про людей и для людей.

Не знаю пока с чего начать. Если интересно, давайте поразмышляем.
.

Братья Монте-Кристо

Молодые да ранние единороссы охренели.

Сергей Миронов позволил себе покритиковать Путина!
Лидер партии критикует лидера другой партии. Спикер СовФеда критикует премьер-министра. Гражданин России критикует самозванного "национального лидера".

Да и чего такого сказал Миронов?
"Мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин, поэтому мы голосовали против. Мы не согласны с теми антикризисными мерами, которые предлагал Владимир Путин....
...Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация.
Между прочим, в немалой степени у нас возникают противоречия в связи с тем, что Владимир Владимирович Путин возглавил оппозиционную для нас и неприемлемую по идеологии с каким-то сомнительным консерватизмом партию «Единая Россия»».

Вот собственно и все.

И вот тут молодые единороссовские силы сорвало.

Андрей Исаев: «Заявление Миронова о том, что он больше не поддерживает Владимира Путина, является, с моей точки зрения, его личным моральным крахом...
На самом деле, в самых существенных, самых значимых вопросах Миронов выступает против политики, которую проводят президент, которую проводит Путин и которую проводит «Единая Россия»."

Андрей Воробьев: "Вчера в одном из интервью Председатель Совета Федерации Сергей Миронов публично выразил несогласие с социальными инициативами лидера нашей Партии Владимира Путина, в частности, по принятию бюджета.
Учитывая, что он представляет в верхней палате Федерального Собрания Законодательное собрание Санкт-Петербурга, где мы располагаем большинством голосов, считаю логичной и целесообразной, проконсультировавшись с нашими коллегами из Заксобрания Северной столицы, начать процедуру отзыва Сергея Михайловича".

Вячеслав Володин : «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова.... Поэтому считаем высказывания С.Миронова неправильными».

Обалдеть. Просто нереальные вещи говорят бывшие лидеры правящей партии (бывшие, теперь уж точно бывшие!).
"Публично выразил несогласие с инициатива лидера партии!", "неподдержка Путина как моральный крах!", "непорядочно не поддерживать Владимира Путина!". И так далее.

А что, собственно, такого?
Молодые люди не привыкли к политике. Отвыкли от настоящей политической борьбы.
Понравилось работать только с административным ресурсом. Который не они создавали, кстати, и не они накапливали. Им было дадено - а они думали, что это они заслужили, что это навсегда.
Не нравится - уберем. Кто что не так сказал - уволим.
Бастарды феодальной политики. Самозванные графы Монте-Кристо.

По-моему, господ Исаева, Воробьева, Володина за такое поведение и слова надо гнать из политической партии. Из политической партии, которая заявляет о защите интересов всего общества. Из политической партии, которая твердит нам о демократии.
Гнать. Как полностью обанкротившихся, и так и несостоявшихся политиков.
Ежели бы кому в России была дорога партия ЕР, ежели бы кто хотел ее спасти  - он бы их тут же выгнал. Поганой метлой.

Графов Монте-Кристо из них не вышло.
В управдомы их. В управдомы!
.

Что есть хорошего в ЖЖ

Когда много пишешь в ЖЖ, от этого многословия становится заметна собственная убогость. Убогость мыслей.
В Твиттере иначе, там как-то все более равны, в рамках 140 знаков много глупостей не скажешь. И умностей тоже.

В общем, когда эту свою убогость осознаешь, сразу хочется что-нибудь сделать полезное, в реальной жизни.
Это, кстати, одно из моих открытий в сфере влияния ЖЖ на меня.
Благотворного влияния. Потому что есть и неблаготоворное. И немалое, к сожалению.
.

Модернизация с вывертом

Доклад ИНСОРа "Россия XXI век: образ желаемого завтра"   почти никто не читал, но уже все высказываются.

Судя по обзору, помещенному в Ведомостях, документ любопытный.
Ребятам надоело сидеть в окопах. Они рвутся в бой.
Но в сами в бой не пойдут.

У меня есть ощущение, что журналисты Ведомостей ухватили только часть, малую часть смыслов, заложенных в доклад.
Это не значит, что доклад лучше, чем его обзор в газете. Вполне может быть и хуже.
К сожалению, это совсем не тот случай, когда мы можем сказать - "Ну, это же ИНСОР! Туфту не напишут!"

Напишут.
.

Еще про ИНСОР

Типа один из главных разделов, политический, ихнего доклада называется "Назад к Конституции".

Это смерть. Могила.

Почему они не написали - "Вперед, к Конституции!"?
Заслужили бы уважение одной фразой.

А так обгадились только.
.

Эх, вот болото взбаламутилось..

На сайте Единой России сегодня прикольная лента новостей.

Расторгуев круче Миронова и ИНСОРа.



Да... Атас, веселей рабочий класс...

Честно говоря, совсем противно.
"Цинизм", "лицемерие" (вообще без комментариев), "Миронова бы не взял в разведку" (ха-ха, с тобой-то кто пойдет?), "Миронов дестабилизирует политическую систему" - вообще шедевр.
Ну и конечно , венец всего - "Уверен, Расторгуев проявит законотворческий талант"!
Калигула, помнится, насчет коня тоже уверен был.

Что их, под дулом пистолета что ли заставляют дурь говорить?
Они теперь не то что "нерукопожатые". Они "рядомсратьнесядишные" какие-то.
.

Банкротство Суверена Духа

А  кстати, товарища, который стоял у истоков бизнеса по написанию курсовых и дипломов для богатых студентов (и очень этим гордился), поперли из администрации Президента.

Пишут, что типа за Калининград.
А я так думаю, что  из-за предисловие к книге "Экспертократия".
.

Выше разума

Они в натуре его  пиарят!

За два часа в ленте новостей на сайте ЕР 17 (!) записей с упоминанием Миронова!



Это же просто вакханалия!
Представляю, как всех напрягли про Миронова рассказывать.
Просто хор какой-то получился.
Одного технолога уже уволили.
Кто-то очень сильно боится, боится остаться без работы и без денег, вот и старается, усердствует дирижер больше чем нужно.
Вакханалия переходящая в агонию.
.

Привет с Большого Бодуна!

А-а-а-а..
Сразу и не заметил.

А вакханалия-то знатная. Просто слет ведьм и ведьмаков.

Среди выступающих на сайте ЕР с осуждением Миронова оказались очень интересные личности.

Оксана Гаман-Голутвина, известный ученый, профессор, политолог, вертелась как уж на сковородке, но смогла выкрутится и ничего толком не сказать плохого о Миронове. У нее единственной получилось что-то осмысленное.

Музыкант Виктор Рыбин выдал полную галиматью:
""Он напоминает политиков, которые вечно что-то такое бубнили про социализм с человеческим лицом. Социал-демократия нынче пестро-лохматая, и если попытаться перестроить Россию по модели английских лейбористов, то это будет даже не тихий, а просто-таки громкий ужас, а для того, чтобы пересадить на нашу почву скандинавскую модель, нужно хоть что-нибудь понимать в менталитете и истории, в чем геолог Миронов не обязан быть специалистом".

Я сначала не понял, а потом дошло - Виктор Рыбин, солист группы "Дюна"! Высокоинтеллектуальная такая группа.
Самое то с Мироновым про социализм дискутировать.

Миронова осудил даже президент ассоциации каскадеров России Александр Иншаков!
Это, пожалуй, самый серьезный оппонент. Он, ежели чего, Миронова-то заборет. Здоровый мужик.

Короче, осталось только Филе и Хрюше сегодня в "Спокойных ночах" по Миронову пройтись.
Чтоб логично завершить сумасшедствие.
.

Ребята замахнулись на Оскар!

Все!
Я больше не могу! Это финиш полный!

Сайт Единой России меня порвал. На куски!
Режиссер этого цирка разошелся не на шутку.

Вот нечто эпическое в общей оргии:

«Как председатель фермерского кооператива хочу отметить, что правительство РФ, партия «Единая Россия» ставит и системно решает вопросы развития нашей отрасли, продовольственного обеспечения страны, социальные проблемы.
В прошлом году мы получили 1 800 000 рублей на приобретение помещения и холодильного оборудования для сбора молока. В текущем году будем строить и введем в действие фермерский рынок в районном центре пос.Рамешки в рамках региональной программы «Тверской фермер». Мы получили реальную поддержку от государства для развития своего бизнеса.
Сергей Михайлович, видимо, выступает против поддержки реального сектора экономики. Реальной помощи от него и его Партии мы не получили».

Я просто упал со стула.
"Стою я, пред вами, простая русская баба..."

И логический вывод - Слова Миронова уменьшают удои молока у коров!

Сайт Единой России. Правящей партии. Лучшей партии в стране.
Остановите это. Я не могу это больше читать.
.

История одной истерии

Обычная в общем история.
Государству в лице группы лиц нужна была видимость политики. Потому что если бы она, политика, была бы настоящая, то была вероятность, что эту группу лиц снесут. И к власти тогда могут придти очень нехорошие люди.
Просто так устанавливать диктатуру нельзя, стремно, да и европы там всякие могут санкции ввести.
Значит надо делать вид. Как Потемкин.
А тут и деньги нефтяные стали плодиться. Кое у кого их и стали утягивать.
Появились ушлые люди - говорят, давайте мы фриков всяких насоздаем, научим, значит, как говорить, отбашляем слегка, они будут политику изображать.
Короче, убедили верха. Бюджет начали пилить. И, надо сказать, дело делали. Фрики получились качественные.
Деньги не зря получали.
Организации всякие, партии даже, молодежь подтянули. Короче, гражданское общество под ключ. Да еще и с сопровождением и постпродажным обслуживанием.

Ну вот, пока бабло побеждало зло, все было вроде нормально. Но бабло стало заканчиваться.
Фрики тут же заволновались. Их конструкция на работу без денег ваще не рассчитана. Стали даже выступать. Чуть ли не забастовку объявлять.
То ли сами по себе, то ли с другого верха кто какую игру затеял - уже не так важно. Разболтались фрики.

Один вообще оторвался по полной программе. Поднял руку на святое.
А денег-то нет. Утихомирить нечем. Ведь их, фриков, только деньги понимать и научили.
Вроде бы стукнуть по башке - да нельзя уже. Авторитет заработанный годами не позволяет. Которых буйных, тех уж поубивали давно. Лимит исчерпан.

Ну и вот. А сверху-то давят. Говорят, вы чего тут натворили? Обещали, что все под контролем будет. Что тявкать будут только по команде. Что никаких проблем и так далее. Мы вам бабла скормили незнамо сколько, а у вас тут революция какая-то. Нукась делайте, что хотите, но чтоб не было этого.
Денег больше не получите пока порядок не наведете. А то и вообще отправим вас к ебеням.

Что остается? Когда денег нет, а пиздюлей огрести очень даже можно?
Только о нравственности и морали говорить. Единственный вариант.
Так и стали делать. Безнравственно, говорят, ты негодяй поступаешь. Мы тебя родили-вырастили, ты у нас с руки ел - а теперь в эту руку плюешь, тварь неблагодарная. Вот уж поди, мы тебя подлеца, от руки-то отлучим!
Короче, стали к совести призывать.
Что уже совсем смешно.
Поскольку совести отродясь не было ни у фриков, ни у тех, кто их создавал-лелеял.
Ну, а для достоверности, полетели колхозники, певцы и физкультурники обличать супостата.
Отрабатывают, значит, за хозяев своих грехи их тяжкие. Такой подняли хай и вой! Такую истерию!
Чтоб показать как они стараются, чтоб фриков обратно в загон затолкать.

А злодей сквозь небритость свою только посмеивается, глядит глазками маленькими. Щас ка, говорит, хрен кто к вам воротится без денег. Будете знать как бабло зажимать!
И действительно, без денег никто не вернется. Такие они нехорошие, фрики. Меркантильные очень.

Ну вот, собственно и вся история.
Потому что теперь, судя по всему, должна начаться новая. Но не сразу.
Они еще все повеселят нас своими ужимками.
.

Первый отзыв в прессе

Спасибо Александру Известкову!
Хорошая статья о нашей первой лекции.

Владимирские Ведомости, 3 февраля 2010 года.

впервые: Публичная лекция: доступная, полезная и не скучная

(Перепечатываю полностью)

( Read more... )