![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 23rd, 2009
Убивать дело государственное
Jul. 23rd, 2009 08:03 amЧо-то в мировой прессе внезапно стала популярной тема про политические убийства.
Foreign Policy публикует аж две статьи по этом поводу. И каких!
Дня три назад - Clean Kills, про право государства отстреливать своих врагов за пределами страны.
Автор считает, что это дело не только полезное, но и законное!
Вторая статья, позавчера, - Assassination: A Brief History. Речь идет о новейшей истории убийств по заказу государства. Тут более проблемный подход.
Ну и вот вчера, Los Angeles Times, публикует статью The CIA, licensed to kill, где уже конкретно идет речь о том, как ЦРУ использовало убийства в своих целях. Там оказывается существовала специальная программа по точечному уничтожению врагом, по крайней мере с 1954 года. Правда, нынче типа глава ЦРУ Панетта закрыл эту программу. Хотя, кто знает?
Все очень познавательное.
Особенно занятна попытка легитимизировать право государства на политические убийства.
России, думаю, есть что сказать по этой теме.
.
Foreign Policy публикует аж две статьи по этом поводу. И каких!
Дня три назад - Clean Kills, про право государства отстреливать своих врагов за пределами страны.
Автор считает, что это дело не только полезное, но и законное!
Вторая статья, позавчера, - Assassination: A Brief History. Речь идет о новейшей истории убийств по заказу государства. Тут более проблемный подход.
Ну и вот вчера, Los Angeles Times, публикует статью The CIA, licensed to kill, где уже конкретно идет речь о том, как ЦРУ использовало убийства в своих целях. Там оказывается существовала специальная программа по точечному уничтожению врагом, по крайней мере с 1954 года. Правда, нынче типа глава ЦРУ Панетта закрыл эту программу. Хотя, кто знает?
Все очень познавательное.
Особенно занятна попытка легитимизировать право государства на политические убийства.
России, думаю, есть что сказать по этой теме.
.
Президент обижается и хочет управлять
Jul. 23rd, 2009 09:36 amПозавчера на совещании по вопросам преподавания в школах основ религиозной культуры Президент Медведев продемонстрировал стремление добраться до рычага ручного управления.
В начале совещания он вдруг обратился к другой теме.
Ещё одна тема, которая не имеет отношения к сегодняшнему разговору, но которая, естественно, имеет отношение к образованию и которую я не могу не затронуть в конкретной плоскости.
И заговорил о судьбе специального закона о создании малых предприятий при бюджетных учреждениях, того самого закона, которым он какое-то время лично занимался.
И вот что обидело Президента:
К сожалению, могу сказать, что в результате раскоординированности работы Правительства, Администрации Президента и Федерального Собрания этот закон не был принят на последнем заседании Совета Федерации.
Он был отклонён.
Прикиньте, какая наглость! Отклонить Закон! Президентский Закон!
Но Медведев ведь недаром либерал. Все решил очень мягко.
Поэтому я обратился к руководству Федерального Собрания, для того чтобы они провели ещё одну внеочередную сессию, дополнительное заседание, и приняли этот закон, так, как мы и договаривались. Этот закон я подпишу, и он будет действовать.
Все просто.
Парламент закон отклоняет и уходит на каникулы. Президент прости всех вернуться и закон принять. И конечно же все соглашаются.
Президент уверен, что закон будет принят и он его тут же подпишет
Какая прелесть.
Самое плохое, что может случиться с управляемой демократией, так это борьба за рычаги и кнопки. Когда сами рычаги и кнопки не понимают, куда и как им двигаться, кого слушаться и кто ими на самом деле управляет.
Вот в этом управляемая демократия сильно отличается от демократии настоящей.
.
В начале совещания он вдруг обратился к другой теме.
Ещё одна тема, которая не имеет отношения к сегодняшнему разговору, но которая, естественно, имеет отношение к образованию и которую я не могу не затронуть в конкретной плоскости.
И заговорил о судьбе специального закона о создании малых предприятий при бюджетных учреждениях, того самого закона, которым он какое-то время лично занимался.
И вот что обидело Президента:
К сожалению, могу сказать, что в результате раскоординированности работы Правительства, Администрации Президента и Федерального Собрания этот закон не был принят на последнем заседании Совета Федерации.
Он был отклонён.
Прикиньте, какая наглость! Отклонить Закон! Президентский Закон!
Но Медведев ведь недаром либерал. Все решил очень мягко.
Поэтому я обратился к руководству Федерального Собрания, для того чтобы они провели ещё одну внеочередную сессию, дополнительное заседание, и приняли этот закон, так, как мы и договаривались. Этот закон я подпишу, и он будет действовать.
Все просто.
Парламент закон отклоняет и уходит на каникулы. Президент прости всех вернуться и закон принять. И конечно же все соглашаются.
Президент уверен, что закон будет принят и он его тут же подпишет
Какая прелесть.
Самое плохое, что может случиться с управляемой демократией, так это борьба за рычаги и кнопки. Когда сами рычаги и кнопки не понимают, куда и как им двигаться, кого слушаться и кто ими на самом деле управляет.
Вот в этом управляемая демократия сильно отличается от демократии настоящей.
.