Думая о будущем

Публикую еще один след от нашего экспертного семинара.

Телекомпания "ТВ 6 Владимир" всегда очень внимательно относится к нашим затеям. И мы ей за это очень благодарны.
Но вот вчера они не смогли снять наш семинар и сегодня мне пришлось на пальцах объяснять, что там было.
Получилось, конечно, не очень.
И все же  - вот, что я смог сказать по поводу семинара:

А вот тут текстовая версия.

Но самое для меня интересное вот что -  на кадрах ближе к концу репортажа можно увидеть стоящую маленькую девочку, так это моя дочка, Маша. А внизу кадра при внимательном рассмотрении замечается копошащийся в песке мальчишка - это мой сынок, Миша.



Так получилось, что они были рядом при съемке. Маша стояла и грустила, а Миша копался в грязи.
И им было абсолютно по барабану, что я там несу перед камерой. За что я их и уважаю.

Но в будущем, через двадцать лет, будут жить именно они.
.

Активные карлики

Г.Павловский опубликовал в Независимой газете смешную статью "Россия - ленивый карлик".

Всех обозвал, всех опустил. Молодец.

Смешно уже с самой первой фразы:
"Слово «стратегия» утомило, как потливый сосед в метро. Всякий знает – едва на визитных карточках замелькали «стратегические институты» и «центры стратегий», понимаешь, что ты в Москве. В столице нашей Родины, где скопились несметные пласты пустых слов публицистики".

А меня вот не "стратегии" утомляют, и не потливый сосед в метро (для кого это Павловский написал?).

Меня уже утомили активные карлики, сидящие в начальственных креслах, хрипящие с экрана телевизора и, самое главное, активные карлики-пропагандисты, смело говорящие о чем угодно, только не  о насущных нуждах человека.

Диагноз ситуации:
Активные карлики обзывают всех остальных пассивными карликами.
.

Неладно что-то

Надо же, все-таки проняло.

Вроде как уже попривыкли, что борцы с организованной преступностью сами оказываются руководителями преступных организаций. Что борцы с коррупцией сами и есть коррупционеры.

Теперь вот борцы с наркотиками сами оказались наркоманами.

При этом, есть, конечно, и хорошие милиционеры, и реальные враги коррупции, и честные чиновники и  достойные наркоконтролеры.

Но ведь не верится, что их больше. Уже не верится.
.

Выборы как угроза демократии

Только-только я, вслед за событиями в Иране, подумал что выборам в их нынешнем виде приходи конец, как тут же запаниковали немецкие товарищи.

Журнал Шпигель спрашивает:  "Could Twitter Influence the German Election?".

Ситуация простая, хотя никто ранее об этом не думал.
Могут ли быстрые интернет-коммуникации повлиять на осознанный выбор граждан? Особенно в условиях, когда общепринятым считается, что до конца выборов никакой подробной информации избирателю не должно быть известно.

И вдруг оказывается, что здесь лежит огромная проблема.
Немецкие политики и эксперты в преддверии парламентских выборов в сентябре чешут в затылке. Они уверены, что социальные сети типа Twitter могут серьезно изменить ситуацию, например черех распространение информации о так называемых exit polls. Типа, ежели людям про это в день выборов сообщить, то они могут скорректировать свой выбор.
Появляются даже идеи ограничить некоторые функции Twitter в день выборов.

То есть ради торжества демократии предлагается ограничить демократию!

А я вот думаю, дело не только в exit polls.
Можно ведь вообще создать социальную сеть и сообщать о своем личном выборе в день выборов.
То есть я, проголосовав, презрев тайну голосвания (это мое право) пишу о своем выборе в специальном месте в сети (это тоже мое право). Робот собирает все такие высказывания, обрабатывает их и публикует. Или можно вообще без робота обойтись.
И все!
Выборы в их сегодняшнем виде, основанном на иллюзии независимого принятие избирателем решения, перестают существовать!

И все меняется.
.

Бжезинский что-то придумал

Старик Бжезинский к визиту американского президента в Россию опубликовал статью  "Russia must re-focus with post-imperial eyes".

О Збигневе даже его коллеги рассказывали, что он патологически не любит Россию.
Именно поэтому он до сих пор является рупором настоящих антироссийских сил в США.

Ну и вот, предлагает, значит, Бжезинский Обаме обратить внимание на три центральные цели во время встреч с Медведевым и Путиным.
"Первая цель - продвинуть российско-американское сотрудничество в сферах, где интересы совпадают.
Вторая цель - подчеркнуть взаимную выгоду в преодолении несогласия между двумя странами, отвественными за "правила игры".
Третья цель - помочь сформировать контекст, в котором Россия начнет сознавать свои собственные интересы как, в конце концов,  настоящий пост-имперский партнер Евро-Атлантического  сообщества".

Как видно из этой цитаты, самое главное все же - это третья цель. И она крайне занимательно сформулирована.
Никаких тебе демократии, никаких прав человека, только пост-имперское бытование России.

Далее Бжезинский кое-что раскрывает.
По его мнению с первыми двумя целями особых проблем не будет, а вот третья цель должна быть достигнута непрямым путем.
К счастью, пишет Бжезинский, финансовый кризис позолил российской элите осознать, что впервые за всю историю российское благополучие зависит от благополучия окружающего мира и в первую очередь Америки.

Ну и потом всякие рассуждения о том, что основные вызовы могуществу России идут от США и Китая, немного про Иран. И еще про НАТО, про Украину и Грузию.

Короче, Бжезниский считает главной задачей нейтрализовать возрождающиеся имперские амбиции России. Правда пока мирным путем. Чтобы заставить Россию принять пост-имперскую реальность.
.
Подождем, что скажет Обама.
.

Что делать с Ираном

Довольно интересное интервью иранского теолога и философа Мохсена Кадивара (Mohsen Kadivar). (Имеет, кстати религозный статус - аятолла).

Кадивар живет в изгнании и утверждает, что Иранская форма теократии оказалась неудачной и Иран движется к военной диктатуре. А Ахмадинежад ведт себя как Иранский Талибан.

Какую такую другую форму теократии предлагает Кадивар я как-то не понял.
.