Кто это?

Вот Президент вчера на встрече с Игорем Сечиным сказал:

"Россия заинтересована в стабильных, предсказуемых и справедливых ценах на нефтепродукты. Мы не хотим ни запредельно высоких цен, которые разрушительным образом действуют на структуру экономики, и, естественно, крайне не заинтересованы в существенном падении этих цен ниже справедливого уровня".

Все вроде правильно.

Вот только кто это - "Россия"?
Про "справедливый уровень" и про то, что падение цен это плохо, я уж и не говорю. Потому как это никак не отражается на наших внутренних ценах на энергоносители. Хрен с ним.

Но все-таки, кто это - "Россия"?
.

Искусство безопасного партстроительства

Сегодня ГосДума в первом чтении одобрила поправки в Закон о политических партиях.

Кроме странного положения, обязывающего партии предусмотреть в своем уставе ротацию руководителей своих руководящих органов, депутаты еще разок изменили минимальную численность партии.

Когда Закон о политических партиях был впервые принят, в 2001 году, минимальная численность партии для регистрации была 10 тысяч членов.
В 2004 году Закон мощно подправили, увеличив минимальную численность до 50 тысяч и закрыв вопрос о создании новых партий.

Теперь, в 2009, по предложению Президента ГосДума смилостивилась и решила, что с 1 января 2010 года минимальная численность партии должна сократиться с 50 тыс до 45 тыс человек, а с 1 января 2012 года – до 40 тыс человек.
То есть, вроде как, путь рождения новых партий упростился. Однако оживления партийной жизни при нынешнем устройстве ждать не приходиться. 

Это как в безопасном сексе. Для рождения в принципе нет никаких физиологических препятствий.
Кроме одного известного приспособления. В котором всё в конченом итоге и заканчивается.
.

Сам с собою

О.Павловский (многие его еще помнят), подводя итоги мартовских выборов,  высказался очень откровенно:

"Партия получила огромный мандат на реальную работу с собой".

Тут все прекрасно - и "мандат", и "огромный", и "сама с собой".
Комментировать нечего.

И ведь вот что интересно - вроде как глупость сказал, но вся остальная речь еще глупее.
И вдобавок похожа на работу карточного шулера, мелкого продавца подержанных идей, рыночного жонглера, перебрасывающего смыслы из одной руки в другую и удивляющего не только толпу, но и некоторых знатных господ. И, конечно, страстно  желающего чтоб его таланты заметил и Главный сеньор.

"Устойчивость институциональной политической системы", "Медведевская матрица работает" (!),   "победа структуры, этого набора, этой линейки медведевской партии" и т.д.

Ну и наконец еще один шедевр шулерского искусства:
"Победа правящей партии в условиях кризиса - это, конечно, завоевание системы, а не человека, я абсолютно в этом уверен".

"Я абсолютно в этом уверен" в данном контексте читается как "я знаю этого человека и это его победа".

Видать, нелегко когда долго  "тихо сам с собою"...
.

Главный вопрос

Совет Законодателей - это круто!
Зал в Кремле большой, красивый.
Президент чего-то там говорил, много.

Смотрел, смотрел, слушал-слушал и только один вопрос возник. Самый главный.



Вот интересно, если встанет Димитрий Анатольевич, достанет он до ручки офигительной золотой двери, что за его спиной, или не достанет?
.