НЛО против суверенной демократии
Feb. 14th, 2009 07:48 pmСамые оригинальные научные статьи, которые мне попались в 2008 году были такие:
Первая статья:
"Against the Tyranny of PowerPoint: Technology-in-Use and Technology Abuse" //Organization Studies, 2008; №29.
"Против тирании PowerPoint: употребление и злоупотребление технологиями".
Обалденная статья про то, как PowerPoint стал определять не только формат презентаций, но и форму мышления.
Причем я сам на себе это почувствовал. Где-то с 2001 года я активно применял PowerPoint, а вот года через 3 мне он наскучил. То есть стал соверщенно не удовлетворять при проведении занятий.
Вот и автор статьи тоже пишет, что PowerPoint начинает быть не только средством презентаций, но и начинает определять принципы распространения знаний. Правда, в статье нет выхода из этой ситуации и автор скорее желает примириться с тиранией PowerPoint. Но я сэтим не согласен и уже лет 5 PowerPoint не употребляю, мечтая о какой-то более совершенной программной среде для публичого представления своих идей. Но ее пока нет. И я просто рассказываю адитории сказки.
Вторая статья вот такая:
"Sovereignty and the UFO" // Political Theory, Volume 36 Number 4, August 2008.
"Государственный суверенитет и НЛО" (!).
Чудесная статся, в которой автор доказывает, что современный суверенитет является антропоцентрическим, созданным и организуемый только в отношении людей. И у него есть пределы, которые становятся наглядно видны при при рассмотернии проблемы UFO (НЛО). Основываясь на идеях Giorgio Agamben, Michel Foucault, Jacques Derrida, автор статьи пытается выйти за рамки антропоцентрического суверенитета. У него, конечно, получается плохо - но это все равно круто!
"Суверенная демократия" и НЛО!
И все! Больше ничего не надо. Все само разрушается. Блеск!
Граждане! Читайте научные статьи! Некоторые из них специально для этого написаны!
.
Первая статья:
"Against the Tyranny of PowerPoint: Technology-in-Use and Technology Abuse" //Organization Studies, 2008; №29.
"Против тирании PowerPoint: употребление и злоупотребление технологиями".
Обалденная статья про то, как PowerPoint стал определять не только формат презентаций, но и форму мышления.
Причем я сам на себе это почувствовал. Где-то с 2001 года я активно применял PowerPoint, а вот года через 3 мне он наскучил. То есть стал соверщенно не удовлетворять при проведении занятий.
Вот и автор статьи тоже пишет, что PowerPoint начинает быть не только средством презентаций, но и начинает определять принципы распространения знаний. Правда, в статье нет выхода из этой ситуации и автор скорее желает примириться с тиранией PowerPoint. Но я сэтим не согласен и уже лет 5 PowerPoint не употребляю, мечтая о какой-то более совершенной программной среде для публичого представления своих идей. Но ее пока нет. И я просто рассказываю адитории сказки.
Вторая статья вот такая:
"Sovereignty and the UFO" // Political Theory, Volume 36 Number 4, August 2008.
"Государственный суверенитет и НЛО" (!).
Чудесная статся, в которой автор доказывает, что современный суверенитет является антропоцентрическим, созданным и организуемый только в отношении людей. И у него есть пределы, которые становятся наглядно видны при при рассмотернии проблемы UFO (НЛО). Основываясь на идеях Giorgio Agamben, Michel Foucault, Jacques Derrida, автор статьи пытается выйти за рамки антропоцентрического суверенитета. У него, конечно, получается плохо - но это все равно круто!
"Суверенная демократия" и НЛО!
И все! Больше ничего не надо. Все само разрушается. Блеск!
Граждане! Читайте научные статьи! Некоторые из них специально для этого написаны!
.