Остановился и осмотрелся
Nov. 3rd, 2008 06:01 pmВ одной газете в 20-х годах было написано так:
"После революции о.Сергий Булгаков вступил на опасный путь осознания происходящего".
А экстравагантный Ирвинг Гоффман много позже в "Анализе фреймов" начал свои оправдания примерно так:
"Хотя анализ социальной реальности не сулит ничего хорошего...."
Похоже, что так и есть.
И дело не в особенностях организации политической власти в конкретной стране. Похоже, что дело в универсальных принципах распределения власти вообще.
Кто-то ведь всегда является держателем основных объяснительных моделей. И там же обычно сосредоточены и все репрессивные ресурсы.
Короче, социальная наука всегда наталкивается на существующие объяснительные структуры. Которые соответствующим образом реагируют.
"Репрессивные тенденции логицирующих структур", как называл это еще один отвязанный философ, Лев Шестов.
Опасное это дело, осознание окружающей реальности.
.
"После революции о.Сергий Булгаков вступил на опасный путь осознания происходящего".
А экстравагантный Ирвинг Гоффман много позже в "Анализе фреймов" начал свои оправдания примерно так:
"Хотя анализ социальной реальности не сулит ничего хорошего...."
Похоже, что так и есть.
И дело не в особенностях организации политической власти в конкретной стране. Похоже, что дело в универсальных принципах распределения власти вообще.
Кто-то ведь всегда является держателем основных объяснительных моделей. И там же обычно сосредоточены и все репрессивные ресурсы.
Короче, социальная наука всегда наталкивается на существующие объяснительные структуры. Которые соответствующим образом реагируют.
"Репрессивные тенденции логицирующих структур", как называл это еще один отвязанный философ, Лев Шестов.
Опасное это дело, осознание окружающей реальности.
.