Фурсенко как выразитель народных чаяний
Jul. 30th, 2008 05:32 pmКакой-то исследовательский центр какого-то портала SuperJob.ru провел опрос и выяснил, что "большинство россиян поддерживают идею сокращения числа вузов".
Там приводятся и аргументы тех, кто поддерживает или не поддерживает идею министра.
Из примеров рассуждений людей видно, что о безоговорочной поддержке речи не идет.
Мне показалось, что все, кто по данным исследования оценивает предложение Фурсенко скорее положительно (28%), скорее отрицательно (23%) и однозначно отрицательно (20%) приводят вполне трезвые аргументы против фурсенковского секвестра (то есть всего 71%!).
Отбросив крайности, кратко это можно сформулировать так:
"В России сейчас слишком много вузов, и часть из них следует закрыть. Однако сокращение высших учебных заведений надо проводить так, чтобы в оставшиеся попадали действительно одарённые люди, а не те, кто сможет больше заплатить».
Можно спорить, но это вряд ли поддержка Фурсенко.
Те же, кто по данным исследования относится к идее полностью положительно (29 %), говорят удивительные вещи:
«Давно пора навести порядок в высшем образовании».
«Лучше один хороший институт, чем 200 плохих».
«Высшее образование должно быть по-настоящему высшим, в какой-то степени элитарным».
«Вуз должен быть вузом, а не средством получить отсрочку от армии и хоть какой-то диплом».
«У нас слишком много специалистов и совсем нет рабочих».
Это, видимо, и есть глас народа, того народа, который знает, что такое порядок в высшем образовании и что такое хороший вуз, который хочет, чтобы в вузах училась только элита и который готов вместо вузов идти в армию и становится рабочими.
По идее в роли такого народа должна выступать сама элита, но уж больно их много судя по исследованию - почти 30%.
Может прав Фурсенко?

Там приводятся и аргументы тех, кто поддерживает или не поддерживает идею министра.
Из примеров рассуждений людей видно, что о безоговорочной поддержке речи не идет.
Мне показалось, что все, кто по данным исследования оценивает предложение Фурсенко скорее положительно (28%), скорее отрицательно (23%) и однозначно отрицательно (20%) приводят вполне трезвые аргументы против фурсенковского секвестра (то есть всего 71%!).
Отбросив крайности, кратко это можно сформулировать так:
"В России сейчас слишком много вузов, и часть из них следует закрыть. Однако сокращение высших учебных заведений надо проводить так, чтобы в оставшиеся попадали действительно одарённые люди, а не те, кто сможет больше заплатить».
Можно спорить, но это вряд ли поддержка Фурсенко.
Те же, кто по данным исследования относится к идее полностью положительно (29 %), говорят удивительные вещи:
«Давно пора навести порядок в высшем образовании».
«Лучше один хороший институт, чем 200 плохих».
«Высшее образование должно быть по-настоящему высшим, в какой-то степени элитарным».
«Вуз должен быть вузом, а не средством получить отсрочку от армии и хоть какой-то диплом».
«У нас слишком много специалистов и совсем нет рабочих».
Это, видимо, и есть глас народа, того народа, который знает, что такое порядок в высшем образовании и что такое хороший вуз, который хочет, чтобы в вузах училась только элита и который готов вместо вузов идти в армию и становится рабочими.
По идее в роли такого народа должна выступать сама элита, но уж больно их много судя по исследованию - почти 30%.
Может прав Фурсенко?