О вреде чтения книг-2

Вот купил замечательную книгу. Всем рекомендую:




И чего человеку не хватало? Князь, карьера вроде задалась, военные доблести всякие. Шел не быстро, но верно к самому верху. Нет ведь. Книжки полюбил, пристрастился к чтению - и все наперекосяк. Поругался вдрызг с царем и убег в Речь Посполитую. На чужбину.
А о чем спор-то был? Хотел Андрей Михайлович самовластие чуточку ограничить, типа монархию подемократичней сделать. А Иван на это справедливо отвечал, что для Руси ихние западные установления губительны. Типа, нельзя тут нам демократии разводить, ибо "там кажа особь о себе печеся", а кто же о России думать будет?
Государственник был еще тот, Ванюша. Все не зря людей-то тиранил - за идею!
А Курбский, конечно, предатель.
Неужели в жизни только так - либо на дыбу, либо в палачи?  А все остальное - предательство.
Наверное, именно поэтому сегодня модно интеллигентов предателями называть.
Надо же как-то себя оправдывать...
А книги читать точно вредно. Только поэтому их до сих пор и читают.

Провинциальная экономическая наука

Земляки удивили по-взрослому. Приглашали участвовать в конференции, а я чего-то поленился, и еще раз убедился, что день - самое правильное чувство.

Такого плана конференции я еще не видел!
Весь состав оргкомитета -  восемь уважаемых человек - выступают с 14 до 17.00.  А для всех остальных участников  - 15 минут! Для всех! Браво!



Вот это по нашему! Знатный такой междусобойчик соорудили, причем под крышей уважаемых организаций.
Вот это и есть провинциальная наука.
Жаль, что такая конференция носит имя недавно ушедшего от нас хорошего человека.