Как не оскорбить Путина

                Долго размышлял, как теперь употреблять разные словечки, чтоб не попасть под прицел бдительных депутатов и пр.

Решил, что впредь признанное экспертом оскорбительным слово «путинг» буду употреблять только с чистыми помыслами и без желания оскорбить кого бы то ни было, о чем здесь публично и сообщаю.

При появлении все же устойчивого желания оскорбить, буду пользоваться проверенными языковыми средствами.

Кроме того, есть, конечно, проблема с Григорием Распутиным и «распутинщиной». Тут надо  либо это все вычеркнуть из истории, либо вписать в новый учебник в виде положительного героя, настоящего русского мужика, ограничивавшего самодурство самодержавия. Поручить написать об этом Данилину, он справится.

И наконец, вместо словечка «путинизм» - надо бы  употреблять «даосизм».  Совсем не оскорбительно, а даже как то сакрально. Соответственно «путинисты» - даосисты.

Временно не коммунист

Интересный пример современной российской политики дает нам Владимирская область. 
Губернатору Н.Виноградову - члену КПРФ - обком этой партии предложил на время приостановить членство в КПРФ, для удобства переживания сложной предвыборной кампании и отсутствия неминуемых угрызений совести из-за идейных противоречий курса Путина и программы Зюганова. 
Гуманно, ничего не скажешь. И честно.
Как если бы я, например, вступил бы в общество защиты животных, а на время охотничьего сезона приостановил бы членство. Пострелял бы, животину поубивал - а потом опять бы их защищал. Никаких угрызений совести. Все юридически верно.
Н.Виноградов много раз заявлял, что свои партийные пристрастия он менять не намерен, хотя его много раз к этому принуждали и люди и обстоятельства. 
Жалко будет, если все кончится таким образом.

Немного подумав

Поразмышляв над событиями, описанными в предыдущей записи, решил кое-что добавить.

Предложение обкома КПРФ о приостановлении членства Н.Виноградова в этой партии –«провокация с человеческим лицом».

Поскольку предложение стало публичным фактом, отвечать на него придется тоже публично.  А что ответить, не потеряв либо чести, либо должности? Вот задача.

Коллеги по партии с сочуствующими словами подложили губернатору большую свинью и ввергли его в патовую ситуацию.

Будучи членом КПРФ, как бы по умолчанию, Виноградов уже примелькался и притерпелся. Теперь этот вопрос вновь заострен и требует решения. Зачем было его поднимать? 

Согласиться и приостановить – значит сделать шаг к уходу. Либо из партии, либо из губернаторов. Такое политическое телодвижение грех не использовать , и его используют по полной программе.

Публично не согласиться и остаться коммунистом – смело и демонстративно, но довольно нагло, и рискованно, с возможными негативными последствиями, из которых отставка может оказаться меньшим злом.

Что ни говори, красиво придумано. Интересно, кто автор этой комбинации?