evstifeev: (Default)
evstifeev ([personal profile] evstifeev) wrote2011-10-27 08:42 pm

Понять, чтобы спасти

[info]marchenk инициировал дискуссию по Спасскому холму, свободную и открытую.
Написал ряд вопросов, в которых хотел бы разобраться, можно отвечать и задавать свои.

Заходите, читайте, отвечайте, спрашивайте, что непонятно и что вызывает вопросы и опасения.
А чего молчать-то? Много непонятного еще осталось, можно вместе разобраться.
.

Повторяю пост из дискуссии

[identity profile] minorowsky.livejournal.com 2011-10-27 06:18 pm (UTC)(link)
Считаю, что дело не в том, были там какие-то постройки, или нет. Дело не в исторических постройках на месте этого холма.
Дело в том, что такие места есть общественное достояние. Они принадлежат всем - как Васильевский спуск в Москве, как Стрелка Васильевского острова в Санкт-Петербурге, как остров Сите в Париже. Это такие места места-легенды, места-символы.
И если общественная группа осознает себя нацией, осознает себя единым народом, то такие символы должны связывать эту самую общность, как связывают одноклассников - общая школа, общий вуз, общая фотография в семейном альбоме. Мы смотрим на эти символы, и каждый узнает себя.
Спасский холм во Владимире - один из множества таких русских символов.
Соответственно, и управление этим символом как общественным, народным достоянием в качестве объекта недвижимости может быть доверено только государству.
Что может сделать государство с этим местом - превратить его в объект государственного значения. Даже если оно строит там столовую для малообеспеченных граждан, то это столовая приобретает таким образом высший гуманный смысл.
И в этом воля не одного частного лица - идущего напролом частного собственника, или одинокого дон-кишота, сражающегося за этот холм.
Мы - граждане России через государство управляем своей историей, направляем его волю. Государство не может быть монстром, питающимся собственными детьми, каким оно было долгие годы.
Поэтому государство обязано сохранить это место в собственности своей (нашей то есть), и застроить его, если это необходимо, тем объектом, который решит народ: устроить музей, смотровую площадку, памятник - да все что угодно.
Но не гостиницу, не частный дом, не публичный дом и не свинарник.
Это и есть тот государственный капитал. Лишать Владимир Спасского холма - все равно что лишить Францию острова Сите.
Если представители власти не понимают, какой прок от таких символов, не знают, что капитализация территории заключается не только в коммерческой застройке, но и в выращивании собственных символов - то это просто плохие менеджеры. Недоучки, чье убогое образованство наносит вред государству и его народу.