Декарта на нас нет

[evstifeev]

Вот, блин, где бы найти такого чувака, как, скажем, Декарт. Чтоб он нам всем объяснил еще разок, что важны не только выводы, решения и предложения, но и те методы, способы, с помощью которых мы все это получили.
Похоже, что нынешнее состояние общественного сознания в России вообще пока не признает ценности метода. То есть хочется сразу результата, решения, хлеба с маслом. А как это будет достигнуто - совершенно второстепенно. Вынь да полож.
Вот нам вынимают и кладут.
Метафора Пути вообще плохо работает. Очень трудно объяснить, например, что очень важен путь куда-то, иногда даже важнее, чем результат. Ни фига не получается.
Даже в науке часто так бывает, не то что в обыденной жизни, или в политике.
Нужный результат не нуждается в методе.
Это какое-то крестьянское непонимание отличия производства хлеба от производства знания. Недоверие к мыслительному и переговорному процессам с одновременным доверием к окончательным выводам и решениям.
Отсюда Сталин. Принял решение неизвестно откуда - и провел в жизнь. Никаких тебе дискуссий и пути.
Интересно, далеко мы так промаршируем...
.

Comments

[evstifeev.livejournal.com]

Да это не по моим рассуждениям. А по вашим.
"Россия, вперед", или коммунизм - это как раз цели, мифические, но цели.
А вот методы скрыты. Потому что они конкретны и для кого-то очень прибыльны.

[незнакомец таинственный (from livejournal.com)]

Если у масс есть интерес, желания, потребности наконец общего порядка, но нет цели, то и метод не нужен. Если есть цель, но нет у масс интереса (...), то опять метод не будет работать. А вот если есть интерес и под интерес появляется цель, то между интересом и целью обязательно будет работать метод. От минуса (потребность) к плюсу (цель) возникает притяжение как в физике. На этом построено любое поведение человека. Метод и заключается в том, чтобы определить потребность и под нее сформулировать цель. Дальше человек, привязанный между желанием и целью сам будет делать движение в нужном направлении. Вот Вам и код активации.

[evstifeev.livejournal.com]

Возможно.
Если человек привык думать и понимать, что происходит. Если у него достаточный уровень развития, чтобы понять.
А это нелегкий труд.
Пока не нашлось лидера, который бы сказал, что он обещает людям вовсе не рай на земле, а тяжелый ежедневный труд, образование, мышление и так далее.
Хотя вон Черчилль в начале войны пообещал англичанам "I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat". И ничего, ему поверили и доверили.

[незнакомец таинственный (from livejournal.com)]

А еще он сказал:"I cannot forecast to you the action of Russia. It is a riddle wrapped in a mystery inside an enigma: but perhaps there is a key. That key is Russian national interest".
Мы не англичане, а вот Черчилю могли бы помочь.

[незнакомец таинственный (from livejournal.com)]

Когда у населения доминирующая потребность - спаси и сохрани, то особых активных действий под эту потребность и делать не надо, т.к. потребность и цель совмещены из-за того, что пока ты жив нет необходимости совершать действия для спасения и сохранения. Поэтому и в войне победили: спасли и сохранили страну.