Мои твиты

• Чт, 18:56: Пёс http://t.co/M3CjSrm1Ql
• Чт, 19:39: Завершая этот день http://t.co/MyrbHVKJjw
• Пт, 07:30: Ну, начинается. "Деньги могут сгореть" говорит руководитель крупного государственного фонда.
• Пт, 07:35: Деньги должны "сгореть" все вместе, то есть в одном большом месте, а не у каждого гражданина в кошельке.
• Пт, 07:37: Срочно нужен законопроект по изъятию денег у граждан. Вместо денег выдавать справки. В обкоме партии.
• Пт, 07:42: Ого. А руководитель одного из банков прямо говорит, что сгорят все деньги.
• Пт, 08:30: Я ведь чего так переживаю. Сам в ТСЖ живу, и даже немного руковожу.
• Пт, 10:12: Если все дома будут отчислять деньги непосредственно в фонд, то общая сумма составит 429 млн в год.
• Пт, 10:43: В моем доме сумма в 10 млн накопится за 7 лет.

Без претензий на текст

Модное слово - текст.
Вот все пишут - "вот отличный текст", "вот отличный текст".
Читаю и не вижу ничего такого отличного. Вернее - не могу дочитать до конца. Слова есть, предложения есть, а текста нет.
Вот думаю, а есть ли нынче какие-нибудь требования к тексту? Раньше вроде были. Причем, и к тексту из слов, и к тексту из поступков, то есть - к жизни как к тексту.  Жесткие были требования.
Именно поэтому текстов, которые стоило читать, которые вообще чего-то стоили, было немного.
А тот, кто не мог выстраивать свой текст, - тот просто приставлял слова друг к другу, просто жил, не претендуя на текст, не претендуя на какую-то выливающуюся во вне значимость.
Потому что текст - это уже заявка на смысл чуть больший, чем свое собственное уникальное существование. И ответственность, конечно. За текст можно и по морде получить. Даже и нужно получить. Иначе - и не текст вовсе. Хотя, сегодня, даже если по морде - то это, конечно, не значит, что есть текст. Но многие путают. Многие пользуются.
Получил по морде - значит, текст, текстище!
Получение по морде вроде как увязывает пустые слова и реальность, придает значимость буквам, наделяет смыслом сказанное.
Похоже, это единственное требование к современному тексту.
.