Не ходите дети в Англию гулять

А чо вообще за перец этот Онищенко?

То вино из Грузии запрещает, то молоко из Белоруссии.
Теперь вот детям в Англию запретил на каникулы съездить.

Прям так и сказал: Я, говорит, подписал указание, чтобы ни одна группа детей в августе не выехала в Великобританию".
Взял вот и подписал.
Чо за врач такой козырный?

И главное дело, все про заграничные заразы печется.
Думал бы о своих.
Водичку вон из водопровода посмотрел бы. Глядишь, и водопровод запретил бы.
Или вон колбасу какую. Да любую, в общем-то. Дешевле 300 рублей.
Так нет ведь - Грузия, Белоруссия несчастная, теперь Англия.

Странный врач какой-то.
.

Все на трудовой фронт

Вот это вообще пипец.

То ли Независимая газета рехнулась, то ли у нас в стране все возможно.

В ближайший четверг в Москве будет презентован проект создания нового профессионального объединения по подобию  гигантского профобъединения, существовавшего в предвоенной Германии - Германского трудового фронта.

Проект получил поддержку в Кремле.

Вообще бред какой-то.
Особенно если вспомнить, что эта была за организация, Германский трудовой фронт, и про ее руководителя, Роберта Лея, одного из подсудимых на Нюрнбергском процессе.

Очень похоже на какую-то провокацию.
.

Россия не Швейцария

А я вот тут подумал, что все таки здорово входить в ядерный клуб, встречаться с лидерами ведущих мировых держав практически на равных, чувствовать как уважительно к тебе относятся, пусть даже и из-за страха, разговаривать с руководителями крупнейших держав планеты и ощущать свою причастность к вершению судеб мира.

Разве ж можно сравнится это все с банальным и прозаическим улучшением жизни людей?
Ну кто знает президента, скажем, Швейцарии? И есть ли там вообще президент? Кто его будет слушать и внимать?

Так зачем это надо?
Менять положение и статус руководителя великой и ужасной России на сомнительный авторитет социального реформатора.
Это вот пусть Обама пробует, чтоб он провалился со своими левыми экспериментами.

Россия ведь не Швейцария какая-нить, чтоб прежде всего о людях думать.
.

Мини супермаркет

Вот сегодня интересный Совета Безопасности был. По вопросам создания и применения суперкомпьютеров.
Как ни крутили выступающие, но так никто и не признался зачем нам суперкомпьютеры нужны. Ни одной конкретной задачи так и не назвали.

Как я понял из выступления Президента, суперкомпьютеры, то есть очень мощные компьютеры позволяют лучше чего-то там обсчитывать и моделировать, а все это должно привести к улучшению прогнозирования, планирования и управления самыми сложными процессами.То есть это и авиационная, и ракетно-космическая техника, и геологоразведка, и создание новых материалов, лекарств, вакцин – там, где требуются значительные объёмы цифровых обсчётов, исследований.
Вот в общем как-то так. Но строить их надо все-равно, даже если пока никто и не понимает как их использовать.

А министр связи Щеголев в ответ на это высказал потрясшую меня мысль:
"Наблюдаются (хотя и по-прежнему очень мало) позитивные примеры внедрения малых суперкомпьютеров".

Ну, то есть с суперкомпьютерами у нас пока не очень, а вот зато, хоть и мало, но малых суперкомпьютеров немного есть.
Офигенная мысль.
Как я понял, малый суперкомпьютер - это тот же суперкомпьютер, только похуже.
И они у нас уже есть и работают!

Такие дела.
.

Социальные обязательства не дают, их берут

В последние месяцы от Президента и премьера слышится как заклинание - наша главная задача исполнение социальных обязательств государства.

Вот и сегодня опять на встрече с Кудриным Медведев повторил: самое главное, исполнение тех социальных обязательств, которые мы на себя брали и которые мы должны финансировать в полном объёме.

Вот я и подумал, а что это вообще такое?
Что это за обязательства, перед кем и кто их давал? Или брал?
И вообще обязательства дают или берут? И в чем разница?

Вот премьер и Президент утверждают, что они брали какие-то социальные обязательства. Да, наверняка, брали.
Ну, то есть, сами взяли, что хотели, и теперь вот исполняют. Мучаются, но исполняют. Но только то, что сами взяли. Не больше.

Другое дело, что это действительно только то, что они сами себе в виде социальных обязательств придумали.
Ну, то есть не совсем то, что, например, людям надо.
Ну так ведь, никто и не обещал, что людям должно быть хорошо.
Главное - выполнить социальные обязательства.

А вот как бы сделать так, чтоб эти обязательства из потребностей граждан, прежде всего, исходили, а не из удобства исполнения их госмашиной, я не знаю. По идее этим должны быть озабочены представительные органы власти. То есть не просто озабочены, а собственно это и есть то, из чего состоят представительные органы власти в стране.
Но у нас их нету, что ли. Так получается.

Вот и приходится исполнительной власти самой обязательства брать. Ведь давать-то их некому.
.