Entry tags:
2009-07-17
Entry tags:
И рыбку съели и вообще
Тут на страницах "Ведомостей" типа дискуссия развернулась.
Борис Макаренко попробовал покритиковать ежегодный доклад Института общественного проектирования про политическую систему России.
Я вообще люблю дискуссии, и считаю их крайне необходимыми
Но эта дискуссия получилась очень странная.
Ну, например, странно, что Макаренко критикует документ, одним из авторов которого он и является.
Ну, то есть свой-то раздел он, ессессно, не критикует. А вот общие выводы доклада, по мнению Макаренко, какие-то не такие.
Типа разборки какие-то внутренние, перенесенные в публичную сферу.
Ну вот еще странность, пафос статьи Макаренко, который собственно и вызвал дискуссию звучит как-то обиженно - не мешайте России становится демократичнее. Типа авторы и редакторы этого доклада в купе с заказчиками, то бишь властью, мешают демократизации России. Она хочет, а ей не дают.
Такого не смог вынести один из идеологов доклада В.Фадеев и ответил на страницах Ведомостей статьей "Политическая система: Болезнь интеллигенции".
Но ответил тоже странно.
( Read more... )
.
Борис Макаренко попробовал покритиковать ежегодный доклад Института общественного проектирования про политическую систему России.
Я вообще люблю дискуссии, и считаю их крайне необходимыми
Но эта дискуссия получилась очень странная.
Ну, например, странно, что Макаренко критикует документ, одним из авторов которого он и является.
Ну, то есть свой-то раздел он, ессессно, не критикует. А вот общие выводы доклада, по мнению Макаренко, какие-то не такие.
Типа разборки какие-то внутренние, перенесенные в публичную сферу.
Ну вот еще странность, пафос статьи Макаренко, который собственно и вызвал дискуссию звучит как-то обиженно - не мешайте России становится демократичнее. Типа авторы и редакторы этого доклада в купе с заказчиками, то бишь властью, мешают демократизации России. Она хочет, а ей не дают.
Такого не смог вынести один из идеологов доклада В.Фадеев и ответил на страницах Ведомостей статьей "Политическая система: Болезнь интеллигенции".
Но ответил тоже странно.
( Read more... )
.
Не люблю экономистов
Порадовала статья в сегодняшнем Econoimist.
What went wrong with economics

Особенно вот это:
"Of all the economic bubbles that have been pricked, few have burst more spectacularly than the reputation of economics itself".
"Из всех экономических пузырей, которые лопнули во время кризиса, немногие взорвались более зрелищно, чем репутация самих экономистов".
Ну и дальше все верно.
Слепые и разобщенные экономисты оказались не в состоянии увидеть полную картину грядущего кризиса, понять его причины, осознать все проявления, и выработать какие-нибудь решения.
Economists need to reach out from their specialised silos: macroeconomists must understand finance, and finance professors need to think harder about the context within which markets work. And everybody needs to work harder on understanding asset bubbles and what happens when they burst. For in the end economists are social scientists, trying to understand the real world. And the financial crisis has changed that world.
Короче, экономистам надо выбираться из своих специализированных помоек, что бы понимать друг друга, и учиться понимать, что происходит вокруг, понимать реальный мир, который уже сильно изменился в период кризиса.
.
What went wrong with economics
Особенно вот это:
"Of all the economic bubbles that have been pricked, few have burst more spectacularly than the reputation of economics itself".
"Из всех экономических пузырей, которые лопнули во время кризиса, немногие взорвались более зрелищно, чем репутация самих экономистов".
Ну и дальше все верно.
Слепые и разобщенные экономисты оказались не в состоянии увидеть полную картину грядущего кризиса, понять его причины, осознать все проявления, и выработать какие-нибудь решения.
Economists need to reach out from their specialised silos: macroeconomists must understand finance, and finance professors need to think harder about the context within which markets work. And everybody needs to work harder on understanding asset bubbles and what happens when they burst. For in the end economists are social scientists, trying to understand the real world. And the financial crisis has changed that world.
Короче, экономистам надо выбираться из своих специализированных помоек, что бы понимать друг друга, и учиться понимать, что происходит вокруг, понимать реальный мир, который уже сильно изменился в период кризиса.
.
Инцитат женского рода
Сегодня Президент провёл заседание Государственного совета «О молодёжной политике в Российской Федерации».
И на славу прикололся.
Медведев: "Заседание традиционно красивое, сидят все солидные люди, и, наверное, с удивлением все обратили внимание, что здесь сидят две очаровательные женщины. Я имею в виду Светлану Хоркину и Марину Задемидькову. Вы органично вписались, может быть назначить вас на должности губернаторов?"
А чего ж не назначить?
Теперича в губеры хоть коня. Инцитата. Только без яиц.
Сенат проголосует.
.
И на славу прикололся.
Медведев: "Заседание традиционно красивое, сидят все солидные люди, и, наверное, с удивлением все обратили внимание, что здесь сидят две очаровательные женщины. Я имею в виду Светлану Хоркину и Марину Задемидькову. Вы органично вписались, может быть назначить вас на должности губернаторов?"
А чего ж не назначить?
Теперича в губеры хоть коня. Инцитата. Только без яиц.
Сенат проголосует.
.