Тридцать лет вместе...

Ровно тридцать (!) лет назад, то есть в 1978 году, роясь в деревне на чердаке (мое любимое занятие тогда), я нашел старый сундук. После вскрытия оказалось, что сундук наполнен всякими бумагами, в разборку которых я тотчас же сладостно и погрузился. Вот в том сундуке и обнаружил я целую стопку некогда популярного издания - "Роман-газеты".
Среди всякой муры, которую никто в том деревенском доме и не читал, случайно обнаружил в зеленоватой обложке совершенно не затертый тоненький номерок этого журнала за 1963 год; почему-то решил почитать, и - увлекся. Как вспоминаю сейчас, заинтересовался необычным для тогдашнего времени описанием жизни и быта совершенно незнакомой мне среды. Особенно удивляло употребление автором специфических словечек, фраз, которые иногда слышал от больших мальчишек и знал, что они как бы "нехорошие". А тут - на бумаге, напечатано!

( Read more... )

А Грызлов-то мой коллега...

"Коммерсант" сообщает, что в Московском государственном университете (МГУ) откроется факультет политологии, к управлению которым будет привлечен председатель высшего совета партии власти Борис Грызлов. Речь может идти о первом "партийном" факультете в ведущем вузе: в аппарате "Единой России" не скрывают, что крайне заинтересованы в целевой подготовке кадрового резерва партии власти и всего депутатского корпуса.

Саму идею выделения факультета политологии можно только приветствовать.
Но вот привязка к определенной политической партии - полный бред.

Я, кстати, был участником корпоративной программы обучения членов ЕР  в качестве разработчика и преподавателя и в Москве и в регионах. Программа была мощная, люди неплохие, но ЕР все это свернула, потому что мы учили людей, прежде всего, думать. А это тяжело и вдобавок не всегда приводило к одинаковым с руководством партии выводам.  Но это - корпоративная программа. А что будет с высшим образованием и представить страшно...

А Грызлов, оказывается, уже кандидат политических наук, и готовит докторскую. Видный ученый.
Но очень засекреченный. Что-то я этого коллегу на научных конференциях не встречал. А то бы подискутировал.

Самые секретные ведомства России

Тут по роду научной деятельности поинтересовался, как дела обстоят с информационной открытостью наших министерств и ведомств. И выяснилось, что почти у всех их есть свои сайты с какой-никакой информацией.
Есть сайты даже у таких серьезных организаций как
Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству,

Федеральная служба исполнения наказаний

и так далее. Почти у всех есть.

Нет сайтов только у пяти структур.
Вот эти таинственные герои:

Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств - нет вопросов

 

Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, - что можно понять.

Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств - видимо, ввиду отстутствия каких-либо внятных  дел.

Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия - тоже понятно, культурное наследие, блин, анэнэрбе, короче российское.

 

И, наконец, венец списка, самое таинственное и неясное:

Федеральное агентство по делам молодежи.

А эти организации вообще работают? И как это проверить?

Бойтесь литературоведов

Чем только не занимаются литературоведы! Куда только не заставляет их заглядывать профессия!
Вот Times сообщает нам сенсацию:
Исследователь творчества Франца Кафки James Hawes обнародовал давно скрываемые другими исследователи Кафки факты, связанные с тем, что великий писатель засматривался на порнографические журналы.
Кафка держал их запертыми в доме своих родителей, где он проживал, а когда он уезжал, то забирал ключи от тайника с собой.

Литературовед лично просмотрел все журналы и заявил, что "Это не игривые открытки с зарисовками с пляжа. Это несомненная порнография, чистая и простая. Некоторые изображения довольно откровенны"
Правда потом в целях политкорерктности добавляет: "Это достаточно неприятно".
Вот такие они, литературоведы.
Надо и в своих ящиках пошарить, повыбрасывать там всякое...

А Кафка, конечно,  волен был смотреть все, что угодно. От этого от него не убывает.

"Ибо мы как срубленные деревья зимой. Кажется, что они просто скатились на снег, слегка толкнуть - и можно сдвинуть их с места. Нет, сдвинуть их нельзя - они крепко примерзли к земле. Но, поди ж ты, и это только кажется".